也許人家住院有錢領，難得休息。

如果有腦震盪/骨折/內出血/手術開刀，

怎會放著不提，只提頭皮縫好幾針，撕裂傷? ;)

==================================

道路交通事故傷亡計算標準
（交通部道路交通安全督導組58年10月29日交督字第0182號函）

死亡：指因道路交通事故當場死亡或受傷在二十四小時內死亡者。

重傷：指因交通事故受傷有下列情形之一者：

(1)合乎刑法第十條第四項重傷害之標準者。

(2)交通事故發生逾二十四小時後死亡者。

(3)需經三十日以上之住院醫療始克痊癒者。

(4)當場昏迷不省，並延續二十四小時以上始恢復意識者。

輕傷：指重傷以外之受傷情況。

=====================================

用住院30天來推論是重傷，也無不可，但是否真的需要30天，天知道。

那是你自己的胡亂推測，別說得跟真的一樣....

您也是，連車速都推算出來了。 :)

你可能不知道P&W兄的專業在哪 :laugh:

能算得出來對他算是小事啦

印象中，是汽車工業的業內人士，跟飛機也有關。

難道車禍鑑定也是高手?

我的推斷還很保守，歐規撞擊測試就是60公里，還是50%偏離撞擊，都沒有這個撞得悽慘，請問你住院一個月算是輕傷，是根據怎樣的數據為背景？

頭部縫幾針、手部肩部挫傷、撕裂傷。

推論這是節錄醫院開立診斷書的用語，難道記者會避重就輕?



住院醫療一個月的診斷書，不會只寫頭部縫了好幾針、手部肩部挫傷、撕裂傷。

住院休養就不一定了。

記者也說了住院一個月，你卻說車主"故意"住一個月，請問燒得起10萬元一次保養費的人，受了區區輕傷而已，哪來那個美國時間給你住一個月？請問你是外科醫師專業嗎？∼

記者何時提到"診斷書"三個字？看你說的好像是你在處理的，你不會就是Toyota的那個胡謅發言人吧.... :jolin:

請問以上就不屬於推論之語嗎?

小弟不能推論嗎?