棒球場上有故意保送，但是跟這場比賽情形不太相同。因為前者沒有先跟對手溝通，純粹是自己戰術選擇，而後者似乎是跟對手談過協議出來的結果

小孩足球踢假球,我不進攻,你不來搶. 很明顯雙方私下協議過.

打棒球,我故意四壞保送你上壘. 三振你們下一棒打者造成攻守交換.
我跟你私下協議過嗎?

這則新聞重點,在於雙方私下協議.
你舉一個雙方無私下協議的例子出來,怎麼可以同等討論??

我想起一個例子

前舊金山巨人隊的強打者Bonds在巨人隊攻佔滿壘的情況下上場打擊，敵隊教練還是對場上投球的投手下達了故意保送Bonds的策略....

寧可掉一分且沒抓到任何一個出局數，也不願硬碰硬的正面對決 :jolin:

坦白說，我真的不太認同這樣的戰術，而且居然還發生在職業棒球的最高殿堂之上，真不知道該說什麼 :think:

如果你是花錢來看職業運動的球迷，看到這種不合常理的戰術出現，應該會很失望吧!

就我看來，這樣的戰術已經失去了所謂的運動家精神了

運動家精神不再是勝不驕敗不餒，而是成者為王敗者為寇。

難道敵隊教練知道Bonds有吃藥所以不跟他玩 :laugh:

這單純是私下協議還是場上默契？
抓到證據再說吧？

也可以說投機也可以說勢利
搶著要打輸 迎戰未來比較弱的對手
跟派出比較弱的陣容要他們「全力以赴」
那個比較可恥？

台灣沒有國球 只有贏球

連小孩也開始學玩假球
 

這種事 真可恥阿

甚麼較 做運動家精神 大家了解嗎?不是 為了拿獎牌 啥爛步數 都能用

那叫投機取巧

運動家精神是全力以赴 勝不驕 敗不餒

如果小時候為了晉級就打假球
那根 那些打職棒 為了 賭金 打假球又有啥不同?

還一堆人推說 戰術運用 那職棒打假球的 乾脆也都說戰術運用 就都沒事了 真的是如此嗎?

..........................................
 

大家都看過很多比賽吧

比賽不只是球員的競爭
也是教練之間的競爭
更是校際的競爭
所以球術上合縱還是連橫是整體的考量
如果比賽只比球員
那其實很無聊, 也沒可看性
他的深度在於全局的作戰考量
這樣才會大人小孩都愛看
何樂而不為? :D
球賽才能全民運動啊

不過也許雙方實力有感於太過接近
在球場上都不想大意失分
這也有可能的

為何比球員沒可看性??
哪個職業運動不是在比誰的選手最出色最有話題
況且深度是給少數人看的
多數人還是想看熱血沸騰的比賽
世棒賽日本.南韓實力接近
難道就一直和局一起到總冠軍嗎 :think:

我個人覺得你說的跟這個棒球案例
跟NBA前幾年一堆總教頭也是用駭客戰術來對付歐尼爾差不多
搞到歐尼爾最後一節連球都拿不到

沒說要同等討論

只是剛好想到這個問題


我在想哪天中華隊也用這招來淘汰韓國隊

不知道鄉民會不會換一顆大腦