知道要領消費卷,卻不知道要在期限花完! :eek:

開書店的書一定讀不過不少,
知道這種事只能找媒體才有機會換到現金.
不然各位能否提供一個比上述更有效的方法?

拿來擦屁股不知道是什麼感覺

其實呢.....
早先發消費卷這種問題就可以預料到了...
所以我就說了...
發啥消費卷
直接發現金不就解決這些問題了嗎? :think:

說真的，我不相信做生意的會不知道消費券有期限 :jolin:
那這樣是不是舊台幣也拿出來換好了 :stupefy:

"王滿鳳誤以為消費券是馬政府發的替代錢幣，不會失效，去年九月底先拿一批消費券兌換，然後將一些留下當私房錢"
睜眼說瞎話嘛......總不可能不識字吧 :sleep:

:flash: .......... :flash:無言

我同情這位王女士，也覺得政府要應該想辦法讓她將這些消費券兌現
畢竟二十一萬元對一位老百姓而言不是小數目

不過，我對王女士有一點小質疑
個人經驗中，一般的店面往往都會擺台電視或是收音機來打發顧店的時間
王女士怎麼可能會不清楚消費券的兌換期限
當然，如果王女士的店面沒有電視或收音機，那就是另一回事了

另外，我對自由時報的報導也有些質疑
http://www.libertytimes.com.tw/2010...13/today-t3.htm
藍字部份與政治稍有關連，不想看的鄉民請自行略過
謝謝 :shy:
=========================================================
消費券未兌換 21萬變廢紙

7旬老婦以為是「另類錢幣」

〔記者蔡彰盛、鄭琪芳、楊久瑩／綜合報導〕您手上還留有消費券嗎？經營書店的七十歲老婦王滿鳳，一直以為消費券是馬政府所發的「另類錢幣」，而將面額廿一萬餘元的消費券當成私房錢藏了起來，逾期沒有拿去銀行兌現，上星期想拿出來用，銀行卻愛莫能助，哭了好幾天沒睡覺的她說：「希望馬政府給無知的市井小民一個機會。」

王滿鳳眼眶含淚說，她與老伴辛苦存錢在新竹市食品路開了一家小書店，五年前先生去世，店務都由她一人管理，當馬政府說要發行消費券時，她原本猶豫，小本經營的店要不要收，心想既然是政府有心要促進消費，就配合政策接納客人以消費券購書。

沒去銀行兌現 當私房錢藏起來

消費券上面唯一註明的日期是使用期限到九十八年九月卅日，她以為這是流通的截止日期，卻不知道到銀行兌換現金的截止日期為九十八年十一月二日。

王滿鳳誤以為消費券是馬政府發的替代錢幣，不會失效，去年九月底先拿一批消費券兌換，然後將一些留下當私房錢。上星期王滿鳳將剩餘的消費券拿到銀行兌現，連跑多家銀行，得到的答案都是「對不起，時間已經過了，我們愛莫能助！」王滿鳳哭訴說：「我賣書賺取的僅是一點點薄利，如果消費券無法兌現，那損失該怎麼辦？」

王滿鳳計算，手邊的消費券五百元券共三百八十七張、兩百元券九十五張，合計廿一萬兩千五百元。她懇求政府，同情她這個只有小學學歷的老人家，替她想想辦法！

財部：辦法已廢止 可寫信陳情

財政部官員建議王姓老婦寫一封陳情信來財政部，將盡可能研究有無解套方式，但相關辦法已廢止，錢也結清繳庫，現在要兌領消費券，初步看來「應該沒辦法」。

財政部官員強調，對國庫而言，二十一萬元並不多，但不是多少錢的問題，而是沒有辦法可適用，國庫每筆支出都要「依法行政」，若再讓民眾兌領，要用何種名義支出，就是一個大問題；學者則建議，政府應想辦法幫她解套，這些錢對小老百姓來說很重要！

成龍集郵社老闆許耀方表示，消費券在國內尚無收藏潛力，收購價格二百元約為面額三成，五百元收購價則只有面額一成（因發行張數較多且面額過高），以王婦手中握有的二十一萬多元消費券面額換算，最多只能換回約二萬五千零五十元。

許耀方指出，國內很少聽聞有人要收藏消費券，主要是發行時間尚短，國外收藏家購買意願可能較高，但必須再等幾十年才有增值空間，如果王老太太真有困難，他願意代為協助，詢問業界及收藏者的意願，不過由於數量實在太多，買下她手中所有消費券的可能性並不高。

政府去年一月十八日起發放消費券，總發放金額八百三十二．六二六億元，商家總兌付金額八百二十九．三億元，有三．三二六億元消費券未兌付。財政部認為，商家未兌領的情況較少，多數應是民眾忘記使用或留作紀念。
=========================================================
一位有求於政府的普通老百姓會對記者說：「希望『馬政府』給無知的市井小民一個機會」？
一般應該是說「希望政府給無知的市井小民一個機會」，或是「希望馬總統給無知的市井小民一個機會」吧
再對照後面的文字，我認為這樣的用詞是記者自己加的
我覺得媒體要有政治立場是一回事，但沒必要連這種民生新聞都硬要往「敵我雙方」這種方向來走吧
還有，報導裡所提到的學者是哪位？連具名都不敢，該不會記者自己兼任的吧
我一直覺得自由的品質比聯合和中時好一些，不過最近似乎有退步的現象

倘若某人發票或樂透中了兩百萬,小心翼翼的藏在衣櫥怕被偷走,
怎之人老記憶力差,
等到夏天一到換棉被時赫然發現領獎已過期限,
是不是也可以比照辦理?

消費券當時就像是發放給國民使用的全民樂透,
生意人總精打細算,店家無不利用消費卷發行時進行促銷賺飽,
可惜肥的卻不是一般消費者

我覺得同情歸同情，但是此立一開後患無窮啊....

這個絕對沒有什麼好同情的

如果什麼都不知道 , 怎麼知道消費券可以收 ?

如果不知道兌換期限以為是代錢幣 , 怎麼存放了這麼久 ?

查一下這個人的帳戶看他有無金錢流動 , 如果有存提款的話就很怪了
這些消費券當初收到時不存進去卻存新台幣
這些消費券當初收到時不花掉卻領戶頭的錢花掉

不論如何 , 當初宣導再宣導 , 就算他不知道兌換期那也是自己的問題
因為知道消費券可以流通 , 就代表他一定有管道得知消費券的資訊
那麼只注意到使用而未注意到兌換就是自己的問題了....大家都知道只有他不知道 ?

這則新聞出來後最痛的應該是消費券收藏家吧
二十一萬....想到就痛 , 想升值沒那麼快了 , 甚至可能都變廢紙沒人要收藏了

反正有期限的券就跟車票一樣 , 過期就廢紙一張
此例一開恐怕過期車票也能拿去車站退錢了