我想這是有沒有機會的問題。

三十年的大半人生、青春歲月難以賠償，但是剝奪一個人的全部人生之後根本無從賠償。

關錯了還能放出來，用錢賠償;人死了要怎麼賠呢？用燒的也不一定能收到啊。



錯判的原因也包括證詞的錯誤等等，這方面難以避免。

而且在人類沒有進一步進化至完美之前，錯誤幾乎是一定會發生的...

傳聞中的兇手預計今年底出獄

這個案件...我覺得根本不是錯殺

而是"謀殺"

拷問,嚴刑逼供,有其他人自認犯案時.當他神經病. 在女童身上採到DNA不符

這樣子還判死刑,各位覺得是死刑的問題

還是是那些執法者的問題

我這是反諷啊
現在社會的氣氛就是這樣
你完全不能討論到一丁點所謂廢死的言詞
否則就把你歸類到廢死聯盟
錯殺了一個人
我相信那個被姦殺的小女孩家屬也一輩子受良心譴責吧
所以問題在我們的司法啊
但就是有人喜歡把它扯到那40個死囚的身上
說真格的
誰在乎那40個死囚啊
我們只在乎是不是勿枉勿縱
警察是不是刑求
檢查官是不是濫權起訴
法官是不是亂搞
我們在乎的是這些東西
我們在乎的是已經一輩子不愁吃穿的檢察官法官是不是還會收錢
因為只要這種人繼續存在
就會有冤獄---------別再扯死刑了
就好比好心幫忙車禍傷亡者卻被說成肇事者
然後被抓進去關還要賠錢
原本不富裕的家庭被搞到妻離子散家破人亡
所以啊
別老在那幾個死囚身上打轉
該被改革的是誰
我們百姓要看清楚啊

http://camera.chinatimes.com/PhotoV...9824&pid=122666

不知道有沒有人去收尋過這些人的資料
:flash: :flash: :flash:

你這種說法他們不能接受的啦。我現在漸漸明白，廢死的人基本上就是要排除「公權力」有致人於死的能力與權柄。

至於「一時迷糊(義憤)」(?)「並非故意」(?)or「深具悔意」(?)…的殺人者，他們根本懶得去關心。

套用他們的話語，反正這個社會，這個世界上情殺、仇殺、誤殺都是難免的，屬於自然機制。

那我們就改而鼓吹另一種自然機制－－「私了」，廢死的人就會無話可說了啦。

官。官。相。衛
若是翻了案，當年參審的軍官可是給政敵最好的攻擊話柄

如清未四大奇案的楊乃武與小白菜
演變到最後對於這些參與官員而言，重點已不在真相、正義、公道
而是各派勢力消長；有人想按下、有人想鬧事
甚至有要求為維護朝庭威嚴，此兩無辜之人必須處刑的言論出現

最後還是慈禧太后水準比較高，沒讓此案被河蟹掉

小弟之前在那邊服役當士官
都沒聽過有小女被姦殺棄屍在營站福利社旁邊
小弟的單位就是在營站隔壁
想來來還真是毛毛的
好險不知道這件事，不然那邊晚上都超暗的
倒是常有蛇會山上跑下來嚇人

剛才我有點半開玩笑地寫下上篇，寫完後，愈想愈覺得這真是個好主意。

鼓吹「私了」，好處多多。第一個好處，節省公用資源，統統放出來就是了，也不必勞神費時來審判、蓋監獄、搞戒護，浪費公帑。

第二個好處，創造社會就業機會，怕私了的人，一定會跑，一定會藏。沒關係，私家偵探、殺手都是因應而起的明日之星。

家屬沒錢，這是小問題，可以籌組「追殺基金」，由看不慣的人自由捐獻(我相信願意出這點錢的人應該不少)，餘額累積到下一件，或是每一件專案專門籌募。

單就這兩個好處，就是挽救不景氣的良方了吧？

而且廢死主張的人們也得償夙願，國家機構不再介入。

受難家屬得能以牙還牙也心滿意足。只要不是公權力，廢死主張者無從干涉。

兩邊都皆大歡喜，這主意不錯吧？

軍中的奇怪現象的確是很需要檢討，但是後面的說法我覺得說不通。

也就是發生了這個案子，一時找不到兇手才把最有嫌疑（測謊沒過）的人抓去頂罪，然後迅速處決，草草結案了事。

如果軍法沒有死刑，軍中生態再畸形沒事也不會去弄死江國慶吧，而且現在可能還有機會翻案。