沒有看到判決書,被告罵了一大堆話,立法委員是不是誹謗罪成立的重點?不清楚
是媒體把它當成焦點

老大，對照這篇....
你...確定你這樣叫做有同理心嗎?
應該知道我在比照哪一篇吧

會不會成立，這種判決最常是流於法官自己心裡怎麼想
是事實也沒用，法官認為這樣還是有污辱之嫌就是有事
認為沒有就是沒事
如果法官想到...一戶人家裡面有人是第三者，鄰居看不下去跑去和街坊公開說這女人和別人搶老公
法官認為不良就判成立

法官也是人，人有百百種，有不同的個性
有的只會純粹專注判斷字義上的意思和事實
有的就會一並考量當下情境是否有真污辱、輕蔑他人的情緒在內和原告往後的處境

所以美國好野財團才會因應不同法官和對方律師，而調整律師團成員、智囊團

因為罵了一樣會被罵人渣、敗類
搞中共同路人那一套 :laugh:
然後你不是忍氣吞聲，就是要一天到晚都要上法院
選後者可能會有更多人看不爽罵你，再看你要不要繼續告
人肉搜索找到你的公司，你可能會沒工作，還有也會找到你家地址、你小孩的學校
來陰的寄大便、輪胎放風、打破你家窗戶玻璃，恐嚇要綁架你家小孩
如果你當時說的那個是強姦犯可能還會有操翻你家女性
被害者家屬哪個比較躁動的，可能會跑到你家放火 :laugh:

玩笑話居多，誇張之餘，但真的這樣不是不可能