1
台灣所得低,誰造成的??
大家都想要工作,但是有多少是公司惡性裁員,找人頭申請外勞
一堆人擠破頭的電子產業就一堆外勞

2.要廢健保??
制度上來說是好的
但是人心阿~~
舉例
大家常遇到的
我今天要去看牙醫,要補牙.要洗牙.要拔牙
試問!!
正常是不是一次就好~~(了不起補完牙等,幾天後回診.算2次)
但是大多數的情況
補牙1次
洗牙1次
拔牙1次

還有大部分要回診的
醫生正常都有給你在掛號了
叫你下禮拜再來
但是
台灣大部分民眾還是一樣
當天又跑去掛號一次

再來
部分民眾生病
有時不知該掛哪一科
但是都會問
有時候負責掛號的護士
會說哪一科或是N科
還有的是
該科醫生看完後
又說
這要找哪一科才對
搞不好要掛好幾次

以上這些案例

台灣常常在發生

您已為本討論串做了一個精闢的總結

感謝您....... :like:

道盡天下害人取利之事，一語驚醒夢中人。

呆完哪有啥國際觀 島國國家
看看A擱發....

有多人知道 加了死一搓人
不加死一票人

東南國協跟東北亞經濟圈的形成
台灣剛好在中間被邊緣化

健保就是拿鈔票換選票，失敗的原因就是民主的選舉 :tu:

先聲明：偶也是十分痛恨"全民"健保.... :ase
請留意，偶指的是∼"全民"這種強迫中獎的方式呦.... :stupefy:

但如果另闢專案成立『特別醫療救助』（直接由稅金提撥出來）
專門救助：
1.清寒家庭；喪失工作能力者：低收入戶....等
2.『慢性疾病｜重大疾病....』等需長年醫療；或醫療費非一般百姓所能負擔....等
3.其他（請自行舉例）∼例如專設收容所收留『腦殘政客』.... :laugh:
如果政府辦的是上述『社會救助』而非『向全民搶劫』....偶絕對沒異議！！

現在所謂的『全民健保』
1.說保險又不像保險∼哪來的保險會不分類別∼強迫中獎？？
2.說救助更不像救助∼真正急需救助的弱勢者，粉多可能都繳不起健保費∼對他們來說只是『畫大餅』

樓上有施主用『因咽廢食』來形容反對『全民』健保的施主....
如果這麼喜歡搞『全民運動』這麼愛『理想化』∼何不搞『共慘主義』勒....！？
『原生：共慘主義』：這種近乎神人的思想制度∼何以不適用於現實人類社會∼不需偶說明吧.... :think:

稅金不是從天上掉下來的
還不是我們交上去
繳交金額的多寡，是以我們的收入為準
這和健保保費費率的訂定原則，還不是一樣
而且除了公務人員是完全照實作外，
絕大多數的公司還不是報低一點薪資水準，其餘用一些怪名義補給你
現在每個人大約一個月繳6百多元，自用助人兩相宜
就吵成這樣
那加稅，只用在貧苦人家，吵得人更多吧∼
這裡某個人要做凹健保這種厚顏無恥的行為，還大言不慚地吹噓，一副理所當然的樣子
沒健保了，搞不好就去裝成弱勢者，凹國家

之前，就有人提出了，釋憲條文將健保歸類為社會救助的一環
弱勢者繳不起健保保費，是可以不用繳的

一堆人連健保的制度都不太清楚，就在亂罵...

:laugh: :laugh: :laugh: 笑掉我大牙
有事沒事扯到美國 你去當美國人好了
美國因為沒有健保 如果看病沒保險 隨便一個急診都是6百美金以上

為什麼我知道? 我從前喝酒喝到吐血
上醫院檢查有沒有胃出血 沒保險 自付600美金 :laugh:

美國國內每年健保和醫療保險的問題 都是很大的社會爭議
不要當作美國做什麼都是理所當然 :jolin: :jolin: :jolin:

a健保的錢太簡單了，之前補2 顆蛀牙，一次解決，現在一趟先補一顆，二趟回診說第二顆蛀比較深可能要根管治療，先照x光，下次再來；三趟回診補第二顆，四趟回診照第一顆補的x光，五趟回診第一顆補的有點要掉了，重補一次，六趟回診看後，請你一個月後再回來檢查一次。七趟回診拿個牙刷給你，說下次來洗牙，八趟先洗上排，九趟洗下排，十趟有不乾淨的再洗一次，再告訴你洗後發現有顆有蛀，要下次來補. . .

美國啥時有健保了?