總是會有個極限值，不可能無止盡的上衝。 :flash:

歐盟最好也來針對PC上的顯示卡制訂最高耗電量上限...

EX：極限值不能超過100W

:flash:

大家回頭用紙筆+算盤好了 :laugh:
半導體業倒閉
紙廠成為最大的明星工業

我們的筆可以支援手寫物理壓力，書寫更順暢
只要偵測到不是本公司出產的筆心，就會使書寫文字功能無效

謠言猜測這麼多表示大家真的都很急啊
偏偏Fermi還是猶抱琵琶半遮面
到底是西施貂蟬還是無鹽膜母

不好笑耶... 因為小弟是很認真在討論的... :think:

1- 目前許多重量遊戲重心慢慢從PC->TV Games了.
2- 看看目前的顯示晶片, 設定100W上限其實影響的主要是高階部份, 那部份對顯示卡廠商來說, 出貨量是相對較少許多的.
3- 許多歐盟或加州都針對家電用品, 汽車排氣量, 以及次世代遊樂器都在力求節能了... 就連CPU也是, Power 也慢慢力推高效能的80Plus...


是否也該針對耗電量衝最兇的顯示晶片約束一下呢?!
:think:

現在不都有待機節能機制
只有全速才會用到這麼高的電壓

其實現在顯示卡都很努力的不要突破 300w ....

因為主機板 pcie 約可供電 75w
6 pin pcie 電源線 約75w
8 pin pcie 電源線 約150w

共 300w .....
超過就是跟你的系統電源供應器賭看看了....

我想那種想法是依你為出發點所在想的吧?

1.重心哪裡不重要，不過很可惜的是個人無法忍受tv game低劣的品質
且很多遊戲還是要鍵盤滑鼠才會好玩，甚至才可以玩，例如即時戰略
或者cs等，用搖桿我還想不出怎麼玩

2.出貨量相對少是你自己在想的，兩家突破TDP 100W的產品一狗票
NV從3K的98GT就能破100W
ATI從4730 4850就破100W
根本沒有什麼高階才破100W的理論，中低階就破了

3.與其力求節能，不如要求每瓦效能，以及閒置功耗還來的比較實際
我用5800的待機功耗還比96GT還省，閒置耗電才是浪費
有跑3D起碼我用電力在換效能，稱不上是浪費

理論上廠商為求保險可以上8+8pin

但印像裡pcie規範的要求是總和電力消耗不得大於300w