:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

不是做簡報嗎？？？？

房價高大家在罵，然後要對房價祭出措施，結果股價下跌大家也在罵，反正怎麼做都有人不爽

台中市七期早期多是透天 現在多是高樓
從文明史看 台中早晚也是台北一樣高樓大廈
台北也可能東京紐約摩天大樓

我原本也認為全省應該都一起建設
可是後來有人提出了一個說法
全世界先進國家的作法，都是把人口集中在大都市裡面
以減少對生態的破壞
日本、美國、英國等等國家皆是
人就集中在都市裡面，各項公共建設都能做有利的運用
生態能保留的就保留，同時也留有足夠的農地可以供國家使用
日本雖然人口密度高、但自然生態保留沒有被破壞的地方也很多
同時糧食自給率也比台灣高很多

反觀台灣，各地都有人去炒房地產
所有生態都被破壞光光了
連最基本保持糧食安全的農地，都"種"了一大堆房子
一旦發生糧食危機，台灣馬上有一堆人被餓死
也因為人口太分散，造成許多公共建設的低度利用
為了照顧少數的人，結果花了大錢去做道路、公車、火車
卻注定了虧錢賠不完的地步

網路民調更是容易造假.... :think:

要房價低，股價高...
要不然就薪水高，其他跟著高也沒什麼差別... :unbelief:

那你告訴我有什麼方法法是房價低，又股價不會受到波動影響的

把房地產的投資價值變成零，只剩下基本居住功能
多餘的錢流到股市，股市會大漲

不愧是 國父
百多年前提出「漲價歸公」時就已經預見子孫之所好 :D :D :D

該說現在的房價是M型化了嗎?
還是右高左低的型態...看起來每個地方都可以炒作
經濟實力沒這麼好，房價卻這麼高

40年的老房子買來堆，等改建，不過到底什麼時候要改建
還是根本沒有改建計畫，或者又是根本沒本錢改建成預期高價的物件
那麼那些投機客真的是要住套房了... :stupefy: