其實政府既有的規定應該已經不少了
問題在於執行,往往若大整個縣的山區,只編制小貓兩三隻巡山員,法令形同廢止.

我覺得與其檢討法令,不如多檢討現在執法的人力,狀況才實際.

有幾個沒去過山上的風景區? 例如清境，或一些溫泉區
家裡買過高山高麗菜、高山茶?

叫他們不要怎樣...也要叫他們該怎樣，而且真的是為他們設身處地著想
否則是你，你願意接受嗎?
如果大家都能接受，也不會這麼多人失業，而有些工作找不到人
住了幾十年那麼久都沒事，風景又漂亮，又是族裡祖靈庇祐的地方
現在要他們離開到一個未知的新世界，又要放棄掉原本的經濟來源，換一個政府也不一定保障的方式
你願意接受嗎? 而且從以前到現在，這種情形，有哪一個做的好的
是我....我也不敢信任政府政策
弱勢族群跟都市裡面的人，對待和所花的資源可是差很多的啊
都市的人還可以抗議，原住民人數原本就少又分散，是要抗議個屁喔
而且抗議又沒用，中南部一些郊區的情形幾年來也從沒改善，更不用說輪到原住民了

這倒是真的，政策法令制訂之後，還是需要資源去落實，
講白一點就是需要錢........那我們願意砸多少錢在這上頭呢？

言行合一很難吧? 美食家。

怎麼可能簽？
台灣人自由慣了，敢管就是擾民，馬上叫民代處理；
出事，當然是政府要負責，都是政府的錯。