PCDVD數位科技討論區 - ZOMBOT00＝DAIMOS1111，請大家不要回應他的文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - ZOMBOT00＝DAIMOS1111，請大家不要回應他的文章 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865363)

我來幫忙放圖片吧！來緩和一下氣氛。

引用:

作者e　　

這種回文更有意思．
記得明明是DAIMOS1111這個帳號被停權後，才出現ZOMBOT00這個帳號．
這也叫做搞分身？

從事實面來對照樓主這樣的定義，顯然樓主認為：
被停權的人，通通不可以另外申請新帳號，
否則就是搞分身．

而且按照樓主這個回文的意思來看，
樓主自稱自己所要宣揚的理念是：
不管發什麼樣的文，只要認定是以前被停權過的人，
再申請帳號發文，就是搞分身，所以不要回應他的文章．
(『我並不是因為ZOMBOT00偷渡政治文而提醒大家』這話是樓主自己講的)
講坦白直接一點，只能說：
樓主這樣坳，實在是太難看了...

樓主在這種狀況，又拿佛印的故事出來，
就好像是有個小偷當場被抓到，該小偷卻對抓到他的人說：
是你自己滿腦子想偷東西，所以才會把別人看成是小偷．

其實，樓主現在這種作為，
用『掩耳盜鈴』或『欲蓋彌彰』來形容，都蠻貼切的．

可否請您解釋一下我的疑惑，如果某人有A帳號，然後又開了一個B帳號
這不叫開分身，那應該怎麼稱呼這種行為？難道說我才一兩年沒上PCDVD
這分身跟本尊的定義就有了極大的變革？如果是的話，請您為我更新一下資訊
不管原本帳號有沒有被停權，同一個人有兩個以上的帳號，像我這種LKK，就會稱呼為開分身

DIAMOS1111有開分身帳號的自由，同樣的貓神官也有提醒大家那是他分身帳號的自由
這有甚麼好讓你義憤填膺，甚至還要到用"小偷"、"掩耳盜鈴"這樣的形容詞來攻擊他人的程度？
你有你的立場，貓神官當然也可以有貓神官的主觀喜好，我講句較為不雅的："這干你屁事？"
DIAMOS1111的文章讓你看得很爽，那請你好好的在螢幕前面自爽
你如果不喜歡魚翔拳，那你也可以發篇文章請網友不要回應他
同理，你不喜歡XXX，都可以這樣發，發完有沒有人理你那是另外一回事
你高興我支持你現在發一篇文章請網友不要理睬貓神官
發文是一回事，攻擊他人是一回事，貓神官只是陳述過網大家對於DIAMOS1111的發言採取的無事態度
建議大家以同樣的態度對應可能是同一人的ZOMBOT00
我看不出來這樣的發文內中，有包含甚麼對人攻擊的言行
反觀你的發言，處處針對，事事都以政治立場上綱
您不嫌煩我看了都嫌煩呀，您的世界中除了政治以外，就甚麼東西都沒有了嗎？
甚麼事情都要用政治來解釋，那是不是麥當勞被查出砷油您也要用白色恐怖來解釋？
我不會像您那樣做人身攻擊，我只想送您四個字：無理取鬧！

引用:

作者e　　

其實樓主早點直接說明自己就是討厭DAIMOS系列就好了．

但是明眼人一瞧就知，
樓主明明只是因為樓主自己討厭DAIMOS系列而發此文，
樓主回文中間過程，卻用一大堆冠冕堂皇+引經據典的東西，
把樓主自己包裝得好像...樓主發這文不是因為個人好惡一樣．

然而，用樓主自己原先的回文邏輯，
樓主卻不針對李麥克系列發文，當然說不通．
唯一能解釋得通的，就是樓主最後的回文，不外乎就是因為個人好惡而已．

在這種狀況下，那些用冠冕堂皇+引經據典的刻意包裝，
當然禁不起最基本的邏輯檢驗．

　

哇咧…我本篇主題哪裡用了啥冠冕堂皇+引經據典的東西來包裝了？
第一篇就說了

引用:

本來78區的大夥都有共識不太理DAIMOS1111
怎麼換了個ID，披了個馬甲，大夥又回得很高興呢？

這很冠冕堂皇？這有引經據典？
再來，我不討厭DAIMOS系列我發這篇文幹麼？吃飽撐著？

您的回應自己拐到其他地方去的好不好…＠＠
那麼不是您心中是什麼才看到什麼嗎？
我真搞不懂這哪裡有啥邏輯檢驗可言…

現在我知道我最大的錯在哪了…
我的發文不像白居易一樣，老嫗能解
造成您看不懂，是我的錯，這樣總行了吧？真是… :jolin:

發政文加壞人清單+自動無視
以上

邪神阿岩：
依樓主自己發文的定義，對照到那兩的帳號的狀況，
一個帳號被停權後，然後出現另一個帳號，這兩個帳號能叫做搞分身嗎？
你和樓主一樣，只能憑個人推測．
但是看你寫得...講好聽是『憤慨激昂』至此，
只能說，『無理取鬧/滿腦政治』，用在你自己身上，剛剛好．

至於樓主，既然要堅持自爽成這樣，那就請自便吧... :p

　

基本不遵守版規的鄉民
真是超級機車
又不是沒定遊戲規則
有需要這樣的搗亂嗎
:tu:

引用:

作者e　　

邪神阿岩：
依樓主自己發文的定義，對照到那兩的帳號的狀況，
一個帳號被停權後，然後出現另一個帳號，這兩個帳號能叫做搞分身嗎？
你和樓主一樣，只能憑個人推測．
但是看你寫得...講好聽是『憤慨激昂』至此，
只能說，『無理取鬧/滿腦政治』，用在你自己身上，剛剛好．

至於樓主，要自爽請自便吧... :p

　

我筆誤OK？
講借屍還魂比較恰當
但講ZOMBOT00是DAIMOS系列的分身也沒什麼不對
我指的都是藏在這些ID背後的那個人
（說真的…我定義了啥子？連我自己發文的都不知道欸…
我從頭到尾有定義的也只有ZOMBOT00＝DAIMOS1111吧？）

請問e　　先生，您現在是在上說文解字還是字詞辨析啊？

一時不察....中標了................

美少女圖何其多

第一次在這裏看到大槍的圖

:think: 提醒大家別一起被坑殺很好啊 :flash: