PCDVD數位科技討論區 - 金帥飯店......真的離河道很遠

第5頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 金帥飯店......真的離河道很遠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864407)

橘右京	2009-08-14 06:32 PM

引用:

作者archarch

10年河東 10年河西
再堅固的堤坊也可能會被土石流沖垮

有道理,希望不要國賠,
業者賺了二三十年,為什麼卻要大家的納稅錢來賠?
難道蓋一個飯店,國家要幫你保固100年?
能給你低利貸款重建就不錯了.

nightowl

2009-08-14 07:03 PM

引用:

作者orcish

別忘了藝術家..

不是還有口技專家! :jolin:
話說看圖說故事也算是一門專業!

$.$	2009-08-14 07:16 PM

我有問題
我看一下畫面
為什麼金帥飯店旁邊的矮房怎麼沒有比金帥飯店先倒塌
還是我看錯了？

nightowl

2009-08-14 07:24 PM

引用:

作者$.$

我有問題
我看一下畫面
為什麼金帥飯店旁邊的矮房怎麼沒有比金帥飯店先倒塌
還是我看錯了？

你沒看到金帥旁邊的房屋都被沖走了嗎? :confused:

nyko	2009-08-14 07:32 PM

引用:

作者Raptor

土木建築外行發問

我看金帥倒道河道上的那瞬間整體房屋結構都還是完整的

這樣可以判斷出金帥結構其實是很好的嗎?

我也有發現金帥倒下並沒四分五裂

苦主說的應該是真的房子應該很堅固

而且苦主也說了消波塊被調走是路被掏空主因

有新聞畫面有帶到掏掉的路面下其實是黑黑的泥沙

沒了消波塊一但防波堤破了以泥沙為路基如何抵擋這麼大的洪流

supermaxfight

2009-08-14 07:33 PM

引用:

作者petro

納利400台北市捷運站淹水
大水由台北市政府淹到總統府
如果3000不知怎麼辦

台北湖重現於本島 :stupefy:
那次負責開抽水機的的真的很扯...
聽長輩講，有一個人還回家打砲去 :unbelief:

n_akemi

2009-08-14 08:09 PM

建築技術規則有規定基礎深度，不管是伐式基，還是獨立基。
通常高層建築會有地下層，而所謂的伐式基還要在比地下層深。
台灣工程總是這樣，政府規定最低限，大家就只是僅可能的符合低標，卻還是在那裡想偷越界...
為什麼營建都愛蓋伐式基？因為開挖深度規定比較少，範圍也比較小...至於有沒有比較好就不於置評。

小弟曾聽一位建築師這樣說...
如果是蓋來自己住，不計成本下箍筋，地下層要超過地上層一半，採用獨立基礎...

至於要來發表伐式基多棒？飯店工程有多好？地點沒有問題的...
請先去瞭解土地開發、營建中有多少利益掛勾...

然後也不用來找小弟抬槓，因為我又不是建築師或土木技師。
我想應該也不會有執業的建築師或土木技師敢自己跳出來說飯店沒問題...

blw1119

2009-08-14 08:46 PM

引用:

作者36多蒙卡修

之前懂土木的有人提到了那是一種標準的建築方式
不用跟那些不懂土木的看到什麼倒了
就隨機起舞開始說那邊本來就不能蓋啥 :ase

哪天101萬一出問題了是不是又有人開始說信義區不適合蓋高樓
應該要通通打掉或是炸掉以策安全 :stupefy:

站上有學建築的站友跟我說過，那邊是斷層跟本就不該蓋大樓的

paulchu

2009-08-14 09:52 PM

引用:

作者blw1119

站上有學建築的站友跟我說過，那邊是斷層跟本就不該蓋大樓的

2002年的331地震只搖不到十秒鐘，就把頂樓起重機給搖下來；如果地震強度和幌動時間等同921地震，說不定連平衡錘都會掉下來！

jia3jia

2009-08-14 10:37 PM

再堅固
也只能撐一陣
人禍應該是這次主因 :think:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:59 AM.

第5頁共6頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。