專文？？？
這只是一則 News 而已... 記者跑去看了 CES 回家寫的 Po 給 CNET... 這哪是什麼專文... :jolin:

況且，妳覺得 Alex Serpo 專業？？？

版上一堆人（可能包含妳）恐怕都比他專業了... :jolin: :jolin: :jolin:
這傢伙還可以到 ZDNet Australia 和 CNET 騙吃騙喝... 倒是還蠻佩服的... 這傢伙什麼都不太了解，寫的文章不少錯誤，都被大家譙過...

當年是intel跟apple在主推1394,
但是後來不知道發生什麼事intel退出了,
導致現在一堆不通用的IO,(sata,usb,ethernet...)

當年如果intel沒有退出力推把1394加到晶片組內,
今天就不需要這麼多不相容的東西了,
1394 -> 供電最大45W,
1394 -> 所有的裝置都可以熱插拔
1394-sbp2 -> 硬碟
1394-eth -> 網路
1394-video -> video cam
1394-dv -> dv
1394-sound -> 音效卡
1394-....

一個1394介面打死9成9的IO,最重要的是效率可以跑到非常接近理論值,
除了一個pci-e之外其他的1394全部都可以取代,
晶片組只需要做pci-e跟1394兩個就可以了,
不要說1394b,我看現在連1394-1600/3200都普級了.

但是現在呢卻被搞成這樣一堆東西不相干,既佔地方又耗電又佔系統資源,
sata電源還要另外接搞屁,
usb最大供電2.5W實在是小到太可憐再加上太佔資源而且效率離理論值差太遠整個大失敗,
ethernet雖然有POE但是那要兩端都要支援才可以用,
....其他不重要的就不用說了.

最後,1394-1600好像去年已經定案,希望以後1394可以更普及一點,不然就真的浪費了這麼好的東西了,
請大家多多支持1394別讓這麼好的東西消失了.

:think:

說的太好了 要不是1394權利金 USB早不知滾哪去了
1394傳輸效能才是王道

我太笨了，看到 CNET 的名字就相信他了
google 搜尋該人第一筆就是 "is he the worst journelist ever?" .... 我敗了

附議...
有真正用過1394的朋友，相信都會被該介面的穩定傳輸＆效率感到讚賞。
:ase

eSATA: A Doomed Stopgap?
文中提到很重要的一點是 SATA-IO GROUP 在 2008 1
月提出 POWER OVER eSATA 了，但是還沒有任何 implementation 存在

(抱歉超過編刪時間了，只好再發一帖)

另外一方面 USB 3.0 的理論值是 600 MB/s
剛好等於 2.0 的十倍，依照現實外接盒的速度大概在 10 MB/s 到 15 MB/s 之間擺蕩，USB 3.0 差不多剛好能餵飽現有硬碟的頻寬而已

不過重點是它根本還沒出來，不曉得他的效率究竟如何
現在都還只是空口說白話而已..

+1
1394b 很讚
現在外接硬碟不是用 1394a/b 就是用 eth...

可惜了...

1394已經被定位在專業應用領域了
但是這世界上本來就不是技術比較穩定比較快就會比較普及
就像過去的 IDE 和 SCSI 一樣

硬搞的話是Sony被取代 :D

連apple ipod都放棄firewire, sony死守firewire也沒用