![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣之光, 內湖捷運
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859556)
|
---|
引用:
這樣子會變成觀光景點了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 另類的台灣奇蹟 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
大大,內容是不是打錯了? 內湖人要的是大箱子,不是要小箱子! 針對木柵線,內湖人可是擔心的要人命! 車廂不能相通,更是罵在心裡! |
引用:
雖然某人的確不是什麼好東西 但就台北市長來說 兩人的政績差距實在太大了..... 對啦 開通不到一年又爛掉的貓空纜車的確也是政績..... |
引用:
基層公務人員是有責無權吧? 考進去就等著當墊背了 |
我比較好奇什麼時候內湖捷運會傳出痴漢? :laugh:
這樣才是真正的出名! :stupefy: 花錢找罪受~ :stupefy: |
平上上下班捷運就夠擠了
內湖的跟本找罪受 :laugh: |
引用:
貓纜真的有問題嗎? 到底是政治因素停還是工程因素停 為什麼設計單位 世曦(阿扁讓金紀九當家的那一家)說 沒問題呢 你看過計算書嗎? 是不是當初設計時已考慮道坍方問題 意思是 叫算是表土坍方 但因為在設計時已列入考量 因此就算目前出現表土坍方也在設計安全以內 如果媒體叫一叫就不去追究 真正的原因主政者固然要負責 但你叫當初的設計工程師情何以堪 |
引用:
某人的政績 你的意思是土城那位 在台北市長內政績非常好囉 那你把他的政績說一些吧 讓我感受一下 |
引用:
我也想感受一下.... 很好奇答案是啥 |
引用:
貓纜設計除了車廂空調外 真的沒啥問題 問題出在蓋在不該蓋纜車的滑動斷層帶 有人自知任內無政績 趕工惡搞的結果! 貓纜應該比照中正廟去申請為古蹟吧! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。