台灣的健保是不是全世界最好，我不知道，但是我卻知道它的好，連加拿大都比不上!
在加拿大加入健保後，雖然連看醫生、檢驗都不用錢，但買藥的錢通常是台灣的三倍以上，健保費也比台灣貴上好幾倍。
有入籍還沒拿到身份的朋友得了癌症，雖有健保，政府還不補助，不允許她成為公民，因為這樣，會浪費加拿大的資源。
很多人願意多付些錢來買想要的東西，卻不願意多付些錢來替自己買保險，這種想法還真怪。
別說現在用不到，在醫院待過你就知道，人老了，醫院會變成第二個家！ :mad: :cry:

你發這篇的上兩篇,都有人說是沒亂撈過界的諾貝爾獎得主了!
引用在底下:


諾貝爾經濟學獎得主,談健保支出比例算是合理!
而全民健保應該算是當初的行政院院長連戰搞出來的,
不過,他選2次總統都沒選上~~ :stupefy: :D :D

只是一點小感冒也要上醫院,被削也是應該的....

台灣的健保這麼好,那台灣人有更健康嗎??近視變少,蛀牙變少,體適能領先日韓??別往自己
臉上貼金了,台灣的健保"這麼好"純粹是因為台灣人是個愛看病的民族,之前去林口長庚體檢,
那副人山人海的景象活像菜市場,是怎樣??台灣人身體這麼虛,非得去醫學中心才治的好??家
裡有長輩的人看看抽屜,是不是擺著一堆沒吃完的藥,有的甚至連拆都沒有拆,更別提中南部那
些愛吃電台藥最後去洗腎的,洗腎很貴嗎??不會!! 有健保給付,電台藥放心吃沒關係....台灣
的健保真是好啊,好到可以讓我們去揮霍 :unbelief:

付不起健保費的人依舊付不起,付得起的人拼命浪費醫療資源,每隔幾年台灣都必須增加健保
費,否則如何唯持這麼"好"的健保,等到我們這一輩老了以後,我們的子孫要花多少錢來讓我們
繼續浪費健保資源??

保大不保小才是保險的意涵,台灣的健保說穿了只是個媚俗的政策,心態不改,任何一種形式的
改革都是徒勞無功,總有一天,台灣的健保將是全世界最好,但也是最貴的健保

去醫院看感冒時常常看到少部份的老人自已拿一堆藥.
有時我真的想問護士.為什他的那麼大包我的那麼小包(這開玩笑的拉).
我想一堆人說台灣健保爛.我很想問問那些人哪裡爛
我記的我小時候看一次感冒大約是500多塊.拔一次牙齒好像是3000還是1500去了
現在去看病花一次150掛號費.我都覺得超便宜.拔一次智齒150.這在以前不可能.

只要人在國外，每個月都有交健保，回來看病，也是應該的。 回來看病的日子，
病人也都只是消費罷了，有啥不好？

臺灣的醫生藥開的多，是因為病人希望每一個症狀都能立即解除。 只要病好得慢了些，
只要某樣病狀沒立即解除，就換醫生，不然就回來補藥，要怪誰？

台灣健保所欠的，只是教育這個部份。

健保對保險者來說沒啥不好..........

問題在於

目前因為健保而浪費醫療資源的人過多

還有

健保年年虧損的問題（一個收支不平的保險機制可以維持多久？）

這些才是不好需要改進的地方

健保不是不會取消的。

在學校上課時，讀過健保的條文；只要每人每年平均使用超過十二次，健保就會被取消。 但願沒有這麼的一天........

刀鋒戰士也要注射藥物(好像是大蒜精),才不會失去人性想吸血,

所以,刀鋒戰士是慢性病,要長期拿藥!! 大概忘記吃藥了,要喝血~~ :D :D :D

　　臺灣健保的好，我覺得真的有很多人部知道。美國健康保險限制很多，大從那一家醫院、小至醫生開什麼藥和你生什麼病他們都要管。而且美國看病非常貴，我之前因為肺炎不過在急診室呆了三個小時、打兩灌點滴和幾張小時、打兩灌點滴和幾張Ｘ光就花了兩千多塊美金。

　　我覺得大部分會抱怨健保的人都是因為要掏他們的錢出來。臺灣健保有缺失是當然、天下沒有完美的系統，但是難道大家比較希望換成向美國這種限制多多、或是加拿大那種開刀要排隊的制度嗎？

有請台大傳銷小兔兔現身說法 :laugh: :laugh: :laugh: