這樣對於真的兩性來說
反到是心理的負擔
舉個例子
很多女性上廁所會沖三次水 不知道你有聽過這個說法嗎

　　呃…我有時候也會這樣？畢竟不知道前面一個人到底有沒有沖水，所以有時候會先沖一次再使用。

　　沖第三次通常是因為大便太黏、太大沖不完…

廁所就是這樣啦
好像跑步游泳一樣
還不是你上什麼他上什麼
有什麼好抗議的?
抗議無效!

現代廁所不是無性別化 , 也不是雙性別化
而是男生不能去女生那邊上廁所 , 女生可以進男生的裡面上廁所

有一天我在圓山站看見男廁女廁外面都擠滿了女人在排隊上廁所
反而是男生見狀不敢進男廁裡面尿尿了....

婦權團體對於這件事情應該很矛盾吧?
一方面她們覺得女生如廁頻率高但國內廁所普遍不足
所以她們提議過開放男廁隔間可以給女性使用 , 而這點也已經做到了
如果推動無性別廁所 , 進去隨便你挑要上那一種
對她們來說是可以直接解決女性進男性廁所上廁所的恐懼感並達到最佳使用率
可是一方面來說癡漢要裝針孔或隔間偷拍又變得更簡單了

其實這件事情根本沒那麼複雜
你想要用小便斗還是用蹲式還是要坐式自己去選就好了
要教育的應該是把他們趕出廁所的那種人的心態

我知道有的人會有負擔

所以很早的回應就說過，這應該是無解的問題

只是我把他們的意見稍微解釋了一下，他們不是要第三種廁所，而是希望打破以性別作為廁所的區分標準，以功能做取代（小便斗與馬桶）

我也不知道怎樣才是好的，問題應該還有很多要解決，只是不少人誤解了他們的意見，稍微解釋了一下

雖說他們的主張看起來很中性
但實際上還是為了少數性別錯置的人主張的
印象中大多數同性戀，除了行為上比較偏女性化外，穿著好像沒有特別去改穿成異性那樣

再說分男廁女廁，最重要的部分，還是為了女性著想
分了男廁女廁，女性上廁所相對上比較安心
不用擔心等一下有男性進來，弄不清他是來偷窺還是上廁所

看到新聞時，只想說有誰會那麼無聊把一個站著上廁所的男士轟出廁所
只要是站著上的，生理上就是男的，沒必要把他趕出去說

再說不是有新式的輔助工具，可以讓女性能用小便池來上廁所
到時把穿裙子站著上廁所的女性轟出去，我看會先被安個性騷擾罪名

個人覺得把廁所取消男女之分，不適當，對女性安全會造成嚴重問題
該改的是社會大眾的想法，能站著上的，就不要理他(她)穿什麼服裝
難不成對方穿蘇格蘭裙，也要把他轟出去嗎？

其實女生沖水不是單純這樣的理由
這問題在校園比較明顯
就是進去時先沖順便脫
上的時候得沖
上完後得沖順便穿

她們的理由是為了消音...

這個照片比較利害一點 :laugh:



聯合報

其實整篇討論串提出另外設置中性廁所的只有小弟在下我...... :ase :laugh:
其他人老實說並沒有誤解，正因沒有誤解，才反對很大~
因為大家早已習慣上廁所時男歸男女歸女，現在若要打破藩籬，
男女送做堆，反而讓一般人感到不自在了....... :ase

所以在下才提出折衷的想法，另外設置中性廁所，這樣大家各取所需，都不會不自在~ :p

我的出發點反而是讓男女生的廁所量平衡，最平衡的方式就是無性別化，畢竟就算是先進的歐美日，女生廁所還是大排長龍。(廁所數量已經比台灣多了)

至於隱私性的問題，其實只要將廁所牆壁頂天立地，上下門縫不超過1吋，就非常隱私了。

至於馬桶沖三次的問題，如果考慮省水的話，可以裝設沖水聲喇叭。(有些女生就算在女廁，還是不希望被別的女生聽到尿尿聲)

針孔偷拍問題跟性別無關，現在去女廁安裝針孔的都是女生，這只能靠偵測設備來預防。