PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AL2723W相關的配件討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848818)

liaokk 2009-04-23 10:37 AM

自己割壓克力,土炮硬上,還好吧,沒試過怎知效果?
不滿意還可以拿下來啊。

貼膜就不一樣了,撕掉重貼的學費可貴了。而且貼膜的硬度,我看過的是3H,
對照一下 AG Neovo 網站的莫氏硬度表,3H只能防「指甲」而己。

acerjojo 2009-04-23 03:30 PM

引用:
作者acerjojo
請教有網友量過"準確"的內框尺寸嗎?要鑲入的~

這2天也在為這台銀幕的護目鏡考慮很久,也找了很久
目前所了解比較方便又快速的處理方法~~還是壓克力切刻~~
但一般透明的壓克力應該不大適用
目前有找到一個比較適合的壓克力材質

他產品的介紹是
產品特點:

1. 92%以上高透光率
2. 有增艷色彩效果 畫面更清晰
3. 2.5MM的厚度 防撞性更加
4. 採用含有抗UV壓克力(PMMA)為基材

刪刪刪~


先說聲抱歉
本來要先去衝了~ 但衝前手賤又做了幾天功課 讓我不敢入手
先說原因好了,不過畢竟我是非專業的,所以用非專業的說法 :ase
如有錯誤請指正

1.一般市售"透明壓克力板"分二種,"普通"的跟"光學級"的
差異在透光度以及用途區分,當然買到普通的那就死了,
後續問題很多,不耐磨會磨花,可能會有細微氣泡,透光度不均產生霧化等等

2."光學級"的壓克力算是加工前的"基材"而已,所以前述甚麼透光度92%以上,
增艷色彩效果那些特點並不是真的另外加了甚麼技術,而是該材質會改善
一些光線散射外加濾光作用(92%透光度咩當然慮掉一些光線),所以目視
感覺好像真的有增艷效果,關於這點可探討說法對錯但不在此次討論

因此,我不敢再亂衝了
一般****社或者壓克力材料行買到普通的那就死很大
就算到Y拍買店家宣稱"光學級"的壓克力,充其量也只是基材而已
並不是說"光學級"的壓克力基材不好,而是品質問題
歐美日台以及對岸都有生產"光學級"的壓克力
一分錢一分貨道理相信板友都懂的吧,我就不多說了

這幾天為了這護目鏡功課真的做了很多,這才發現沒想像中那麼簡單
一大堆鍍膜材質AG,AR,HX等等鍍膜材質
一狗票基本材料玻璃類,壓克力類,PVC類等等類
多樣化的鍍膜技術......哀 我只想好好踢個球阿大哥

慎思下我有3個選擇
1.護"幕"鏡 (護幕而不護目最便宜,還會刺激你的目)
2.護"目"鏡 (護目而不護幕小貴些,廉價的指甲就可以毀了)
3.二者都要!! (貴爆了~~~~~)

人總是貪心的甚麼都要~但又不想多花錢
慾念會激發人的淺能
我又多花了2天聯繫各類工廠公司,尋找解決方案
到現在為止...我不只是能踢球了,都可以組支足球隊了=口=

最後我需要7位勇士跟我組隊下副本(wow玩中毒了 噗)
少一個不行,多一個也不行
因為廠方製程的關西要4的基數,又因客製的關西頭一次要8個才能動
這不是團購,這是尋找7個勇士跟我一起衝

1.基材採用三菱 強化/抗刮 光學壓克力 表面可達5H硬度
(廠方有給我三菱料號我忘了抄抱歉)
2.真空鍍膜採用AG鍍膜
能減少周圍光線二次反射影像對視覺所造成之干擾,大幅減少不必要的炫光和鬼影
(本來想做AR鍍膜,但價格會再提高,而且尺寸的關西必須移往國外製作成本高,
再者因為基材的關西會有類似AR鍍膜的感覺,雖然沒那麼好但有比沒好加減用拉)
3.雙面膠帶請自備....請去買3M無痕雙面膠帶
4.共計8片每片平均分攤1200
5.運費不詳,我沒寄過這種平面大尺寸的東西可約光華或內湖自取...
6.明日24號廠方會寄19"AR樣本以及未鍍膜三菱光學壓克力樣品25號會收取到
我會確認是否達到要求效果
7.如效果不如預期.....我可能只會採購他的三菱光學壓克力板吧
8.如有板友找到更實惠請告知我~~馬上跳槽到您那邊 :laugh:

暴君 2009-04-23 04:32 PM

引用:
作者acerjojo
先說聲抱歉
本來要先去衝了~ 但衝前手賤又做了幾天功課 讓我不敢入手
先說原因好了,不過畢竟我是非專業的,所以用非專業的說法 :ase
如有錯誤請指正

1.一般市售"透明壓克力板"分二種,"普通"的跟"光學級"的
差異在透光度以及用途區分,當然買到普通的那就死了,
後續問題很多,不耐磨會磨花,可能會有細微氣泡,透光度不均產生霧化等等

2."光學級"的壓克力算是加工前的"基材"而已,所以前述甚麼透光度92%以上,
增艷色彩效果那些特點並不是真的另外加了甚麼技術,而是該材質會改善
一些光線散射外加濾光作用(92%透光度咩當然慮掉一些光線),所以目視
感覺好像真的有增艷效果,關於這點可探討說法對錯但不在此次討論

因此,我不敢再亂衝了
一般****社或者壓克力材料行買到普通的那就死很大
就算到Y拍買店家宣稱&quot...


就我個人使用經驗來說
因為我的PSP有貼AR保護貼
跟週遭朋友的PSP一比,色彩真的是鮮艷許多
連PSP的後期型號,稱什麼有廣色域面板也沒那麼鮮艷
所以我想這鍍膜的視覺效果是很強的

不知道那些號再有AR鍍膜的LCD保護貼跟AG壓克力
兩者的視覺效果差多少?
差不多的話,這1.2K的價位還真的很超值

xylitol 2009-04-23 05:27 PM

引用:
作者acerjojo
以上恕刪......
1.基材採用三菱 強化/抗刮 光學壓克力 表面可達5H硬度
(廠方有給我三菱料號我忘了抄抱歉)
2.真空鍍膜採用AG鍍膜
能減少周圍光線二次反射影像對視覺所造成之干擾,大幅減少不必要的炫光和鬼影
(本來想做AR鍍膜,但價格會再提高,而且尺寸的關西必須移往國外製作成本高,
再者因為基材的關西會有類似AR鍍膜的感覺,雖然沒那麼好但有比沒好加減用拉)
3.雙面膠帶請自備....請去買3M無痕雙面膠帶
4.共計8片每片平均分攤1200
5.運費不詳,我沒寄過這種平面大尺寸的東西可約光華或內湖自取...
6.明日24號廠方會寄19"AR樣本以及未鍍膜三菱光學壓克力樣品25號會收取到
我會確認是否達到要求效果
7.如效果不如預期.....我可能只會採購他的三菱光學壓克力板吧
8.如有板友找到更實惠請告知我~~馬上跳槽到您那邊


acerjojo兄:
雖然不是AL2723W的使用者!
進來請教一下:
『19"AR樣本』是光學玻璃的護目鏡嗎?還是兩個都是壓克力的呢?
如果是光學玻璃的材質,不知可不可以訂24吋的AR鍍膜的護目鏡?

雖然想找24吋AR+AG的,但市面上好像只看到19吋(有AR+AG)的居多!

P.S:2407瀏覽網頁時,把亮度調低到15,結果看影片時,尤其看有黑夜為背景時、或光線昏暗的場景時,演員的表情都是黑鴉鴉的一片;看不清楚主角是怎樣的表情哩!

不知掛上有AR鍍膜的護目鏡時,是否可以把亮度調高(看影片);當看網頁時也不再因亮度太高而感到刺眼!

(曾試過提高亮度,看了幾分鐘後,眼睛就受不了了!)
也不想看影片時把亮度調高,而看網頁又得把亮度調低,調來調去得很麻煩!



我在P拍有找到一款是光學強化玻璃(有AR鍍膜),只是不知它的效果如何?
(我的需求只是提高亮度而不感到刺眼,能讓我在看影片和瀏覽網頁時;不用再調來調去,有一個能看得舒適的觀賞的亮度!)
acerjojo兄,如果您看過覺得效果不錯的話,可麻煩幫我問一下24吋的價格多少?
謝謝您

Devil 2009-04-23 05:27 PM

引用:
作者acerjojo
先說聲抱歉
本來要先去衝了~ 但衝前手賤又做了幾天功課 讓我不敢入手
先說原因好了,不過畢竟我是非專業的,所以用非專業的說法 :ase
如有錯誤請指正

1.一般市售"透明壓克力板"分二種,"普通"的跟"光學級"的
差異在透光度以及用途區分,當然買到普通的那就死了,
後續問題很多,不耐磨會磨花,可能會有細微氣泡,透光度不均產生霧化等等

2."光學級"的壓克力算是加工前的"基材"而已,所以前述甚麼透光度92%以上,
增艷色彩效果那些特點並不是真的另外加了甚麼技術,而是該材質會改善
一些光線散射外加濾光作用(92%透光度咩當然慮掉一些光線),所以目視
感覺好像真的有增艷效果,關於這點可探討說法對錯但不在此次討論

因此,我不敢再亂衝了
一般****社或者壓克力材料行買到普通的那就死很大
就算到Y拍買店家宣稱&quot...

等待您的樣品報告
如果不錯的話,小弟應當會買一個(視加裝於AL2723W上會不會很突兀,小弟希望護目鏡+螢幕能有一體的感覺)
增豔效果小弟是較不在意,主要還是考慮護目的效果
小弟我猜測 1.2K的價位 再考慮上此次AL2723W的使用者人數,50~60片應該不成問題吧
真怕到時候搶不到7個名額之內

Artanis 2009-04-24 01:03 AM

引用:
作者Devil
等待您的樣品報告
如果不錯的話,小弟應當會買一個(視加裝於AL2723W上會不會很突兀,小弟希望護目鏡+螢幕能有一體的感覺)
增豔效果小弟是較不在意,主要還是考慮護目的效果
小弟我猜測 1.2K的價位 再考慮上此次AL2723W的使用者人數,50~60片應該不成問題吧
真怕到時候搶不到7個名額之內

照acerjojo大的說明,雖說多一個不行,少一個不行,
但是應該多4,8,12...等4的倍數人都行吧!
所以如果很搶手,應該是不用擔心這個問題除非很衰小排在第49個之類的 :laugh:

在來確實比較擔心的是裝在AL2723W的會不會很突兀,
鑲嵌式的如同我前面發過的疑問我應該不願意冒險再嘗試,
L型的我有買過團購區的(那位也有在Y拍賣的),相當浮貼相當合適,
使用起來我是拿不到AG的但是感覺已經相當不錯了,
因為我不覺得我眼睛很利,所以簡單形容我覺得和沒掛護目鏡的色彩不會差很多,
畢竟這台的色彩本來就已經很廣了,不知道在鍍上AG的膜後會不會有顯著效果!
而且賣家也宣稱能增艷,防刮,使用的是PMMA光學級護目鏡,加上抗UV護眼 :like:
如果所言屬實確實就價格相當優惠,當然一分價錢一分貨,
但有時後價格因為能吃的貨量不一也會出現顯著的差異.
我也是為了護目鏡傷透腦筋過,本來是認為用到這塊已經算是解決了,
但是看到acerjojo大的提案又相當心動,但又怕花大錢卻因為沒那個眼力而毫無改善!

然後Y拍上我還有看過另一種應該是叫做新視王的壓克力護目鏡,
也有做For 27'的,但是有版友反應過因為AL2723W底下acer標誌那邊是突起的...
所以那款壓克力長度超過,變成壓克力下方被撐突起,側面空隙開相當大呈3角型狀!
所以製作的尺卻也需要精確的計算過!

acerjojo 2009-04-24 02:17 AM

引用:
作者Artanis
照acerjojo大的說明,雖說多一個不行,少一個不行,
但是應該多4,8,12...等4的倍數人都行吧!
所以如果很搶手,應該是不用擔心這個問題除非很衰小排在第49個之類的 :laugh:

在來確實比較擔心的是裝在AL2723W的會不會很突兀,
鑲嵌式的如同我前面發過的疑問我應該不願意冒險再嘗試,
L型的我有買過團購區的(那位也有在Y拍賣的),相當浮貼相當合適,
使用起來我是拿不到AG的但是感覺已經相當不錯了,
因為我不覺得我眼睛很利,所以簡單形容我覺得和沒掛護目鏡的色彩不會差很多,

文多恕刪...

您好~~基本上是選內鑲的
小弟過手銀幕不下數十顆 愛玩咩
外掛型~內鑲型~貼片型~貼膜型都有使用過
當然也包含原製造商出廠就掛上鍍膜鏡面的也有

憑良心說只出過一次意外
剛好是內鑲型出現霧氣在保護境內側~我真的查不到霧氣哪來的
當時使用的是 22" LCD
猜想是氣密不夠
空氣潮濕而面板溫度較高引起
不過拆下擦拭後又完好如初~
再也沒發生第2次
且並未對於LCD表面產生不良影響 頭好壯壯~

所以 個人我並不會對於內鑲型的保護鏡有任何排斥
安心用下去就對了 :D

另外樣品部分
19"AG鍍膜 跟已切割內鑲27"未鍍膜 樣品
基材同樣為三菱光學壓克力基材
24日晚上廠商將派員直送我司提早一天到達
沒意外的話24日晚上我會盡快PO對照組
雖不是甚麼高階相機拍攝對照圖
至少Canon 400D拍出來的圖片相信有一定的參考價值
到時原檔會提供下載~相信您應可看出對照組差異性

針對基材價格方面
在與廠商溝通時已討論過
問題不在於吃下多少量 ,價差是有但少的可憐~
而是成本的差異~
舉例來說奇美的光學面板價格約三菱的三分之二就有
陸廠的將會更低,當然比三菱貴的也有=口=
在選料過程中是考慮已經要做鍍膜了
基材品質太差會影響鍍膜的完整度
以及在各樣光學的表現上會有所差異
當時製造商還提出採用"光學玻璃"的意見
但礙於成本上的考量
用最便宜的"光學玻璃種類中的青板玻璃"
還比那個三菱壓克力還便宜大約100NT 噗
表面硬度還可拉高到7H超抗刮
但是!!!易碎...碰沒幾下就破了..
OK~好~廠商說再換料~防撞抗刮的光學玻璃基材..
光這塊玻璃就快1800NT了還沒鍍膜..
(不過那時候算一算還是比市售的便宜拉,但不符合便宜又大碗 呵)

說了那麼多 不是要爭辯甚麼
是想讓對於這塊客製板有興趣的人了解一下選料的過程
以及價格高低的差異為何來~

跟各廠溝通過程中
常發生"暗"來"暗"去的情況
廠稱同業競爭很激烈,沒多少廠在做這東西
所以常會"暗"來"暗"去偽裝顧客查價訪料
(廠稱喔 我並不了解該業~ 俗說 隔行如隔山阿 所以我無法判斷廠說詞真假)
當時還怕我是同業,內容總是說不明 噗
後來敲定廠商多次溝通後才訪出這個價格 累阿~~
廢話太多 先睡了 等明日晚拍圖~

bonoc 2009-04-24 02:32 AM

引用:
作者acerjojo
先說聲抱歉
本來要先去衝了~ 但衝前手賤又做了幾天功課 讓我不敢入手
先說原因好了,不過畢竟我是非專業的,所以用非專業的說法 :ase
如有錯誤請指正

1.一般市售"透明壓克力板"分二種,"普通"的跟"光學級"的
差異在透光度以及用途區分,當然買到普通的那就死了,
後續問題很多,不耐磨會磨花,可能會有細微氣泡,透光度不均產生霧化等等

2."光學級"的壓克力算是加工前的"基材"而已,所以前述甚麼透光度92%以上,
增艷色彩效果那些特點並不是真的另外加了甚麼技術,而是該材質會改善
一些光線散射外加濾光作用(92%透光度咩當然慮掉一些光線),所以目視
感覺好像真的有增艷效果,關於這點可探討說法對錯但不在此次討論

因此,我不敢再亂衝了
一般****社或者壓克力材料行買到普通的那就死很大
就算到Y拍買店家宣稱"...

嗯...

其實我算了算...為了這台新螢幕,花的週邊多的錢,其實不也不少
原本10900,不想等,所以買了11400

腳架1200(抱歉.不喜歡等,所以買貴的)+壓克力150+旋轉/雙螢幕,其中一台dvi不夠長..要再買一條5M的DVI...

一個一個加起來,變得越來越不超值

1200元的護目鏡..hmmm...

小弟的一點淺見,本人也是龜毛一族,常為了一點小細節的堅持,後來不知不覺額外花了許多錢

後來慢慢學會找尋更平價的替代方案,

不知道您是否實際用過市面裁的壓克力?

可能是錶框店採用透光級壓克力的品質較好,

小弟用了二年的壓克力讓我很滿意,沒有氣泡的問題

刮傷問題,其實怕的是灰塵中的石英/玻璃等級硬度的微粒,其破壞力甚至大於美工刀

除非用洗的或吹式除塵,只要用擦的,一定會造成細微刮痕

濾光鍍膜,濾掉的是哪些光線呢?吸收部份過量的光,減弱至舒適的程度

這層膜經得幾次的擦洗呢?

所以,之前我有提過,下一塊我可能去玻璃行裁一塊玻璃回來試(當然也是普通等級的)

防刮/抗撞性,沒比他好的吧,沒買,因為懶....orz


所以,還沒買的,何不先裁一塊便宜的光學級 壓克力回來試試

1片150~200的低廉價格,品質說不定你就能接受,而不用花1200元

另外....L形吊掛式的..在螢幕要轉90度直立看網頁時可能會遇到些麻煩

一點淺見..

acerjojo 2009-04-24 03:31 AM

引用:
作者bonoc
嗯...

其實我算了算...為了這台新螢幕,花的週邊多的錢,其實不也不少
原本10900,不想等,所以買了11400

腳架1200(抱歉.不喜歡等,所以買貴的)+壓克力150+旋轉/雙螢幕,其中一台dvi不夠長..要再買一條5M的DVI...

一個一個加起來,變得越來越不超值

1200元的護目鏡..hmmm...

小弟的一點淺見,本人也是龜毛一族,常為了一點小細節的堅持,後來不知不覺額外花了許多錢

後來慢慢學會找尋更平價的替代方案,

不知道您是否實際用過市面裁的壓克力?

可能是錶框店採用透光級壓克力的品質較好,

小弟用了二年的壓克力讓我很滿意,沒有氣泡的問題

刮傷問題,其實怕的是灰塵中的石英/玻璃等級硬度的微粒,其破壞力甚至大於美工刀

除非用洗的或吹式除塵,只要用擦的,一定會造成細微刮痕

濾光鍍膜,濾掉的是哪些光線呢?吸收部份過量的光,減弱至舒適的程度

這層膜經得幾次的擦洗呢?

所以,之前我...


我們是同學...
也是懶得等 買貴了11400
完全認同您的看法

單就個人因素才找出這個方案
這台27"LCD真的物超所值
且我相信在"好"的護目鏡下他的表現會更優
光華// Nathan黃 \\頂級AR鍍膜/CSV <---有一定的口碑 板上應有不少人送貼過
往回數第5還是6入手的螢幕 忘了 ~為AOC 22"LCD TN面板 畫面表現真的滿差
唯一好處就是便宜
當時何故也是忘了 送去貼~~貼膜價格真的很...."名貴" :jolin:
雖價格很"名貴"但施工後我一丁點都不後悔
因為色澤及各類表現上真的驚為天人阿!!就算是TN面板死穴可視角也改善ㄧ些了

現在時機很差 27"拿去貼膜 價格相信不是"名貴"等級可以解決的 :jolin:
單就這台花費來說
腳架可有可無(當然價格合宜我還是想要 轉90度看港漫多爽阿!!)
線材差異上可能不是那麼明顯
良好的護"目"鏡是我認為最重要的東西
一來可讓這面板的表現更上層樓
二者我這類長期坐在螢幕面前的人,眼睛不保護一定提早報銷
有一就有二,有二就有三囉
就算不在銀幕面前喝飲料吃東西,那些湯湯水水的不說
哪天打個噴嚏噴到~日久積塵~拍各蚊子不小心去A到那就好玩了

話再說回
前文我有提到"鍍膜表現不如預期的話,我只會採購那個三菱光學基材"
這不就跟您的理念相同嗎 :D 同學~

---------------------------------------
前文來不及改 這邊另外補上~
板友提到尺寸材切的準確度 這邊我說明一下
已預切未鍍膜的基材 尺寸如樓上板友所建議的 (請往前翻溫習)
入手後我會先實裝~到時尺寸是否完美仰或有間隙產生
如集滿8位勇士先衝的話,正式訂料的時候尺寸會依時際安裝範例為依據做修改
切割誤差值小弟早已注意到已溝通過
製商表明可達三條精度以內
(換算成公分的話 就是說切刻誤差值可以控制在 0.003 公分以內)
相信有實例安裝 外加超精確的切割 有興趣的板友因該可以放心吧 :flash:

暴君 2009-04-24 05:19 AM

引用:
作者acerjojo
我們是同學...
也是懶得等 買貴了11400
完全認同您的看法

單就個人因素才找出這個方案
這台27"LCD真的物超所值
且我相信在"好"的護目鏡下他的表現會更優
光華// Nathan黃 \\頂級AR鍍膜/CSV <---有一定的口碑 板上應有不少人送貼過
往回數第5還是6入手的螢幕 忘了 ~為AOC 22"LCD TN面板 畫面表現真的滿差
唯一好處就是便宜
當時何故也是忘了 送去貼~~貼膜價格真的很...."名貴" :jolin:
雖價格很"名貴"但施工後我一丁點都不後悔
因為色澤及各類表現上真的驚為天人阿!!就算是TN面板死穴可視角也改善ㄧ些了

現在時機很差 27"拿去貼膜 價格相信不是"名貴"等級可以解決的 :jolin:
單就這台花費來說
腳架可有可無(當然價格合宜我還是想要 轉90度看港漫多爽阿!!)
線材差異上可能不是那麼明顯
良好的護"目"鏡是我認為最...





Nathan黃真的是很名貴,不過效果也是一級棒的!
拍賣也是有另一家專門把人貼膜的,也有提供AR鍍膜保護貼
價格只收Nathan黃的6成左右
本來我是想找便宜的那家來貼的
但看你有弄這壓克力,就放棄打算了
因為光是壓克力有重覆使用性這點,就贏太多了
現在只希望這AG鍍膜不會讓人失望
順便問一下,用AR鍍膜,這價格會變多少?

尺吋的話
我是希望邊邊能多留點空間,不然我怕雙面膠帶不好貼
或者是接觸面積不夠多,貼起來不夠牢固
更重要的是,將來換螢幕的話,若SIZE太剛好,怕沒辦法繼續沿用了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。