|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [客訂/高檔/稀少品] Kingston 金士頓 DDR2-800 單條 4GB 台灣零售市場發售
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847953)
|
|---|
引用:
以前記憶體貴，電腦又算得慢，要搞大型運算不是靠個人電腦來解決的，都是特化規格下去跑。PAE就是過渡和不得已情況下的作法，但那些都是過去式... 好啦，現在是在2009年4月16日，有64bit的OS和AP，你活在過去繼續用PAE好了。 |
引用:
喲? 你也知道 PAE 是過渡且不得已的做法啊? 那之前說主記憶體只支援到 4GB 是 32bit 問題, 而不是微軟不想開放的是誰? 講過太多次再講最後一次好了, 即使現在有 64bit OS 跟 AP, 也不代表世界上目前所有的軟體都能完全沒問題的轉移上去, 多的是因為 license 限制, 軟體停止開發, 相容性有問題, 或是$$的因素只能用舊版的情形, 只有像你這種在家玩玩 game 用用 office 的人才能這麼輕鬆的說出"那就換到 64bit 環境就好了"這種鬼話.... |
引用:
噗∼用PAE是過渡和不得已的說法有錯嗎？ 我說過PAE可以用，但不代表沒有問題吧？ 我想你要去複習一下。微軟一開始推64bit的OS是幾年？ 而當年有支援的64bit的程式有多少？ 使用PAE完全就是"妥協下的方案"，你瞭了嗎？ 現在64bit的OS也成熟了，軟體也一堆了，還在怪微軟不開4G上限你有沒有搞錯啊？ 如果微軟64bit的OS要收兩次錢或者開天價，你的抱怨就有裡，明明問題早就解決了， 改用64bit OS就好了，還在緬懷PAE是有病啊？ |
以下引自Understanding the Linux Virtual Memory Manager
.... 引用:
鵝是不清楚Windows系列的記憶體管理到底是怎麼做的,既然PAE先天上的限制也不少,在linux而且AP還找得到source code的情況下,還是轉到64bit上比較徹底,至於RAM在4GB-16GB間的狀況就視情況而定了:p:p.... |
引用:
我前面也說過了, 說 PAE 有問題的先搞清楚是 PAE 這個 "Hardware" 功能有問題, 還是 MS OS 提供的 system call 或是 Vendor Driver/AP 寫的不好導致的問題, 如果 PAE 本身就有問題, 那任何用到這功能的 OS 與底下的 Driver/AP 都會爆掉, 而事實就是目前一堆用到 PAE 的系統跟底下的 AP 都活的好好的, 有人提出說有問題那叫特例! 你在幾十幾百萬的 AP 裏面抓幾個有問題的出來說 PAE 有問題不能用, 你是有病啊? 要我講幾百次? 有太多的 AP 因為停止開發或是停止維護等各種因素, 只有當時的 32bit 版本可以用, 根本沒有所謂的 64bit 版本, 如果要擴充只能依當時的環境去改善, 不是你在那邊叫幾聲就會有 64bit 版本從天上掉下來! 跟這種開口閉口只知道微軟開發的 AP 的人還真的沒啥好講的, 你就好好活在你的完美世界吧你... |
PAE 是 CPU 廠商搞出來的 不是微軟
在此之前 16bit 在 bit 對 byte 下只能抓到 65536 byte 但實際上並不只 8086 CPU 廠商搞出了 20bit 定址 並制定了一套使用規則 80286 更搞到 24bit 當代的程式 只要遵照 CPU 制定的規則 都能順利使用到 1MB/16MB 的記憶體 PAE 只是另一個方法與規則而已 "用PAE是過渡和不得已的說法有錯嗎？" 這應該是沒錯 多少 bit 有多少限制 這是電腦學中一開始就知道 很基礎的知識 >>>>>>>但這東西只能說有限制 不能說有問題<<<<<< 記憶體空間由作業系統遵照 CPU 定的規則分配運用 你要在該 CPU/作業系統上執行程式 就得遵照該 CPU/作業系統的規則 不遵照規則 亂搞一通 出現錯誤 再指說對方有問題 這說不過去 結論....有問題 和 有限制 這差很多 不同的兩種意思 不能混為一談 |
引用:
拿32bit的程式去運算超過這個程式所允許的範圍，不去要求這個AP的軟體改善，反而去怪OS？ 再者你說有些程式停止開發什麼的....換一套軟體用啊... 全世界的軟體公司都死光了再來說非他不可這種話啦。 為什麼AP不更新要怪到OS上？責任到底是在誰身上啊？ 我很好奇你所謂的那些AP，究竟是哪些不開放4G以及單程式2G就不能用的？ 想要好效能卻又不想轉去64bit環境，一整個莫名其妙.... |
引用:
寫完這一篇我也懶得再多花時間跟你解釋. 相關原因前面我也提過, 在這邊假設一個例子好了: 某 32bit AP 在 WinXP 上面跑沒什麼問題, 但是之前受限於 memory 只裝了 4GB, 所以即使是用 Quad core CPU, 也只能同時間跑一個佔約 3GB 的 job. 後來擴充到 16GB 之後, 如果 PAE 在 WinXP 上是可以開啟的, 就可以跑 3GB 的 job 四個, 讓整台機器物盡其用, 達到最高的使用率. 但就只因為 PAE 在 WinXP 無法開啟, 所以 WinXP 上永遠只看得到 3.xGB. 這時候應該花 n 萬買 Windows 2003 Advanced Server? 還是花 n*n 萬買另一套軟體? 在 WinXP 上不能開 PAE 的限制夠明顯了吧? |
我想樓上自己也在搞特例，要符合以下三個條件
1. 一個無法在x64環境下執行的軟體 2. 一個軟體可以開n次 job才會有效果 3. 這軟體的授權是可以讓你在一台電腦上執行n次 我想這條件相當嚴苛，幾千萬種軟體，應該只有幾個 另外你那個想用PAE的XP，可以退回 WinXP 標準版和WinXP XP1，不需要那麼庸人自擾去跑 SP2，在安全的環境下有沒有更新SP2沒有太大差異，公司裡面Win98 OSR2還好幾台整天在跑也沒事 你要我提出PAE有問題的，我也講了，反正沒用過的人大都很想開PAE，建議想開的可以親自嘗試看看，不一定會發生問題，但有問題時會花很多冤望時間找根源和答案 |
引用:
上面已經一堆文章告訴你了，32 bit的作業系統就是只保證在「2^32次方」 = 「4GB」的記憶體定址，你要微軟做出超過他本分的事？？？？ 微軟也有誠意的解決問題了，推出64bit版本的OS，而這些OS可以執行32bit的AP(效率差了點)，記憶體定址可是擴張到18446744TB，絕對是一勞永逸的解決方案。 你以為64bit的OS很貴嗎？ 其實也還好，一般人也負擔得起。 你死守32bit又要求微軟開PAE給你，是不是過一陣子要求intel把晶片組要求開放到32插槽？然後還要求主機板廠商也要通通做出來給你用？？？ 這麼不爽微軟在XP不能開PAE不會去告他喔，看法關接不接受你的看法啦，奧客。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。