作者ruinousdeity

這是什麼奇怪的說法? :confused: 違規在先,
出了事卻說被害人不該做出反應迴避?哪個人明知要出事了會不閃躲的?
前車駕駛不違規,今天不就什麼事都沒有?
要說雖的,應該是後車賠上性命,再多錢人都回不來,
肇事者賠掉下半輩子,說是剛剛好都還太便宜他 :unbelief:

作者usam.

看示意圖，兩輛車同車道、非彎道、正午時分，那女騎士要不是騎得飛快，要不就是跟車跟很近，
來不及反應或是越線想繞過去，前者超速後者未保持安全距離，違規迴轉是錯，
但騎士也沒保護好自己賠上一條命。
前面網友說得對，要是汽車遇到前車有如此情形，一定是停下來看清楚是怎麼回事，
沒時間反應也是超速或未保持安全距離。

作者ag5h2wctyos

前車違規迴轉.......................

那是不是說這隻重車正在逆向超車
或者它正在後面飆車 "眼睛沒看前面 看不到前面車輛慢下來"

那條公路 是只有雙線 單邊單線的山路 彎彎區區的山路


大部份路段都是雙黃線 >>>>>> 時速限制是 " 30 "

>>>>>會閃避不及 那不就是它正在飆車 或者逆向超車<<<<<


當然 也有可能她的技術爛到爆 若是如此 本身就不該騎重車

重點 我不覺得她是美女 更不會像重車界心痛 反而有點慶幸
以後又少掉遇到一個危險駕駛的機會

看來 不只是前面要裝行車錄影 後面也要裝
免得哪天對方是名模 它違規反而變成乖乖駕駛者的錯

作者superxy

我只想問一句.... :unbelief:

幹麻沒事去羅馬公路? :ase

作者hr100

錯就錯在她是騎重車..

如果他今天只是個路人 騎台白牌車 不管有沒有超速 今天被公幹的一定是開車的..

有人就是逢重車必反 騎重車的人摔死就是活該

看看路上吧 到底誰這麼遵守交通規則 有必要專挑重車來罵嗎？

作者我只想做好孩子

應該不是去飆車的,可能只是以為那條路一直騎下去就會到羅馬!



!