南韓只是製造獨大而已，專利歐美日手上都有一份
南韓如果想怎麼玩就怎麼玩，就等著看牠被歐美日玩到死

買幾隻自殺炸彈(成本便宜)

炸掉對手的廠房


應該可以有效改善台灣的問題~~~~~ :think:


當年幫助台積電站起來的那把火,美國不知道燒多久

這是以DRAM作為關鍵字去做查詢.
各個國家在美國歐洲擁有專利的數量
台灣在專利數量上的排名輸美日.世界排名第三

這是以DRAM作為關鍵字去做查詢.
每間公司在美國歐洲擁有專利的數量
取前30名

節錄一段電子時報之前的文章

請政府不要把人民當傻瓜

又到了歲末年終的時刻，政府各部門亦開始回顧過去 1 年的政績，並且展望 2009 年的目標。因此年終記者會近期紛紛熱鬧登場。不過筆者近來參加兩場記者會，對於政府官員當著全國媒體的面前掩蓋事實真相，只發布正面但卻又是片面的訊息，感到十分憂慮。

第 1 個案例有關台灣科技政策的領航者國科會。國科會官員日前找來全國媒體，宣布幾項 2009 年開始政府要執行的重大科技計畫，亦提供部分數字說明過去台灣科技水準在全球的競爭力情況。其中，有關美國核准台灣的專利數量，高居全球第 5 名，僅落後美、日、德、南韓 4 國。

台廠對政府官員經常頌揚台灣科技實力居全球前幾大應該不陌生。政府經常引用的評比像是瑞士洛桑管理學院（IMD）的「世界競爭力年報」說台灣專利生產力全球排名第 1、科學建設世界競爭力排名全球第 4。還有世界經濟論壇（WEF）也公布全球經濟競爭力報告，台灣在產業聚落發展項目為全球第 1、獲專利率為全球第 3 等。此外，前不久預測台灣 2009 年經濟成長率為負 2.5% 的英國 EIU（Economist Intelligence Unit），他們評台灣的創新力是全球排名第 6，在亞洲則居第 2。

看起來，台灣好像很了不起，尤其是在專利生產力、科學建設世界競爭力、產業聚落發展度等指標上皆有很豐碩的成果，似乎也相當程度反應政府的政績做得不錯。然而，為什麼台廠在和國際大廠交涉訂單與價格，或者爭取更多利益時仍不太有討價還價的 Bargain power？甚至經常發生遭人掐脖子的情況？台灣不是在科技與專利評比上位居要津嗎？

隱惡揚善 未如實提供數據

就拿國科會提供給記者的有關美國核准台灣的專利數量統計表來看，台灣的確在專利數量上位居全球第 5，比荷蘭、英國、法國、加拿大、義大利還強。以台灣的人口數而言，這樣的專利數量排名確實很驚人。但國科會可能忘了對記者公布另 1 項指標，那就是專利被國際引用的平均數字（Average Number of Papers Cited）。

根據同一專利統計機構的資料，台灣專利被引用的平均次數為 0.51，但專利數量排行在台灣後面的國家，如英國被引用 5.69、加拿大 5.89、法國 4.6、義大利 2.33，就連數量排名全球第 16 的大陸，其專利被引用次數都比台灣高，為 2.94。如果要同時看專利的量與質，則美國確為佼佼者，不但數量上是世界第 1，在引用次數上也高達 7.28。

所以台灣專利數量居全球第 5 的意義是什麼？國科會草率公布這樣的評比，並且刻意掩飾台灣專利缺乏科學相關度及被人引用次數偏低的數據，結果是台灣看不到自己的問題與技術創新的障礙，甚至可能誤導總統和行政首長。以致政府在將來的政策設計上，忽略許多隱藏性的危機。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
專利多不多不是重點 :think:
重點在"你的專利是核心專利嗎？" :unbelief:

專利多不多不是重點
重點在"你的專利是核心專利嗎？"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

據我知道這些專利..大多是製成改善專利....核心專利幾乎沒有.. :jolin:
製成改善專利---主要以良率及產能為主..要偷它-不外忽是要建廠(拷貝)..或把廠賣掉才有價值在...
說真的沒什麼核心專利...台灣DRAM應該倒才能讓企業冷一冷..因它們真的沒抽到什麼稅~~ :tu: 逃稅避稅到是考第一~~ :ase