我不懂幹嘛要槍斃?
現在的公務員沒有18%，舊制度的退休人員所領的
的確對目前的國家財造成影響
除非新制度朔及既往政

以前合理的制度，因為時代的變遷變的不合理
現在的確也更正了，
不過或許在變的不合理的時候就該更正了

該討論的是解決目前的問題
公務人員的待遇是國家定的
不是拿18%的就該死

很多制度本來就是隨著時代而調整
為什麼我當兩年兵
現在的人只當一年
合理嗎?
當年那些萬年國代怎麼下台的
"依法"幹到死
合理嗎?
當時的政府認為這沒有什麼不合理的
現在定存利率才多少?
18%合理嗎
拿點消費券就債留子孫---這還是人人有份
補貼那一群18%的既得利益者就不叫債留子孫

前陣子跟一個嫁來台灣的山東姑娘聊天
問她要不要寄錢回老家
她說她們家不缺錢
她老爸是類似台灣的交通警察
"開了單可以拿錢來銷掉"
她老爸大概每個月有一萬元人民幣的收入
聽她講得很理所當然
好像拿錢來銷單是很正常的一件事
還有聽我樓下那個外省第二代在說
他有一次回大陸
大陸的親友帶他坐火車買暴臥鋪
明明還有位子
售票員不賣
要買可以
加錢!!
這就是黨員---公務員
跟台灣早期要幹公務員得先是黨員差不多
對自己的黨員好一點
搞個18%或20%都是ok的

嘿嘿嘿,電價油價可以浮動
就只有軍公教和國營事業員工的福利和年終不能浮動!
苦民所苦?共體時艱?
認命吧!:think:

經濟好時為薪水什麼不浮動,台灣錢淹腳目時薪水為啥不浮動？
新加坡公務員薪資就是浮動,你們知道是台灣的多少倍嗎？
今年總理的薪水是台幣六千多萬,一般基層也有個2-3百萬,台灣
破佰萬的都是大官了...

在比比看亞洲四小龍,再看看自己...台灣的公務員真的很鳥...

台灣的官不是靠薪水致富
這您還不懂嗎
台灣錢淹腳目時也不是人人皆高薪
公務員最喜歡掛在嘴上的一句話就是
"股票上萬點的時候如何如何"
別逗了
你不能買一樣會叫你老婆買
還有
股票上萬點的時候
也不是人人有錢買股票
再來
當你看到那些科技公司配股時
您得想想
非常非常多的公司根本就不發股票的
台灣不是只有xx電子公司

像我80年進入大榮貨運
我就從來不知道什麼叫做配股
每年新聞報導xx股票多少
我們就是大概3萬左右的年終
股票??
這間是上市公司吧
您該不會以為台灣的勞工都是在科技公司上班吧

當年訂定18％的環境 主因是那個年代 公務人員是沒人要做的工作
當時為了要鼓勵可以多點人才 也希望能讓那些終身奉獻給國家的人
到老了至少可以有保障
在那個經濟起飛的年代 做公務人員唯一可以驕傲的 大概就是退休後的保障了吧

哪知道時過境遷 當公務人員的待遇提昇了
且在不景氣的時代下 好像變成當年可以領18％的 變成了一種原罪

民國7X年的時候小弟我託人約聘進去的時候
很多就已經要高考及格才能當公務人員
甚麼公務人員是沒人要做的工作 簡直鬼扯!!! :ase
不要問我18% 那是公務人員該得的

原來台灣錢淹腳目時，那幾年公務員連續調薪發的都是冥紙..................... :laugh: