這真的太強了
如果不是知道這是用畫的
那我可能也看不出來

這樣超強實力的人復興美工現職的學生不敢說沒有,但網友說的好像隨便一個復興美工的學生就辦的到的樣子確實是太太太....誇張了~~~
像鄭問在復興美工時的實力就已經遠超過很多大學美術系的寫實能力了
但他也沒辦法畫到這樣的寫實,難道鄭問在復興的水準還是中下或下下之流嗎??
要畫到像這樣程度的寫實能力,不要說是復興美工...試問國內有哪位畫家可以做到??
連國外一堆畫家都很質疑這張圖的真實性,難道國內學生的寫實能力比國外一堆大師還強??
如果這樣普通的話,該雜誌還要"這不是相片作"為吸引人的標題??
把它講成很普通的樣子當然是言過其實!!

我也不認為極度追求寫實算是什麼藝術,畢竟畫家是人而不是照相機,把自己變成機器沒什麼意思,技術是為了藝術的目的而存在,不該本身成為一種目的~~~但技術能夠追求到了一種不可思議的極限,這本身或許也可算是一種藝術了吧!!

請問畫的是人嗎??
如果畫的是無機物的話我相信
要是畫的人或動物的話我就很佩服了~~~
我確實沒什麼噴槍畫的經驗~~~但這張圖看起來也不是噴槍畫可以做出來的
他臉部中間還有一度改顏色
但那時眼睛和嘴巴已經差不多完成了~~~那我就真不知道這整個色調要如何調和
或許他不斷的去比對照片上的顏色??那怎麼會眼睛嘴巴顏色對而臉部顏色不對??
如果說那是打底色,那又怎麼會臉部底色還沒打好就先把眼睛嘴巴給畫好??
臉部顏色改後那些眼睫毛眉毛不就得重畫??
只能說我不懂得地方是因為我自己太淺了吧~~~ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

這張圖我早在以下網站看過:
http://www6.uwants.com/viewthread.p...&extra=page%3D1

單看這個畫家的畫,我可能也會覺得是電腦畫的可能性高,但因為我先前先看過了上面的網站,

裡面同時也介紹了幾個寫實畫家,而且我自己也有在畫畫,所以我認為是真的可能性很高,



從抓簡單的幾何,到修飾成精確的輪廓,從大塊的明暗關係,到鋪出中間調子,

這是一般循序漸進的美術訓練,但是不要懷疑,就是有人天生對某些部分的掌握特別有才能,

而特別去專精這一部分的技術,

有一個西班牙畫家叫Claudio Bravo,畫寫實素描出名的,
http://www.puc.cl/faba/ARTE/MUSEO/MuseoExpoBravoI.html
http://pintura.aut.org/BU04?Autnum=15.811.html

看到這個你才會曉得什麼叫做誇張,有些畫不拿放大鏡去看你也很難看的出他的筆觸在哪裡,

論寫實程度可能還比不上上述的那些寫實畫家,但是論畫意我倒覺得筆上面那幾個畫家好太多了,

所以真的要畫到像開板那樣的畫其實也不無可能,

但畢竟靠形的掌握來達到描寫神的目的並不是唯一的方法,而且寫實吃力不討好,所以現在傳統畫界還守著寫實這一塊的人已經是少數

沒錯，而且很多寫實畫家畫法都很怪
因為他們對光影色彩的掌握已經到了非常高的境界
自然不需循序漸進
我還看過有人畫寫實油畫象在用pixel一點一點畫起
就一個小方格一個小方格對著照片慢慢畫...:jolin:

高中美工科技巧是很好沒錯，但是也沒你說的那麼誇張...
作品好不好跟錢花得多不多也沒關係吧..



這張是我朋友讀高中的時候畫的油畫，很強是沒錯
但是我不覺得台灣高中生能畫出跟樓主貼的超寫實派畫家一樣程度的畫..

我說的是這個人:
http://www.youtube.com/watch?v=U-n4i7Io2n0
此人是商業畫家而且用的是ditital,當然比不上前面網友po的大師級人物,
只是想說這種畫法不是沒有,像你說的傳統畫法只是一個任何人都可以學會的方法,
並不代表是唯一的做法,

當然每個人對藝術欣賞的角度不同,有人喜歡寫實有人喜歡抽象,但是超寫實主義有其自己的內涵,並不是盲目的複製照片,不能單單用一句只不過是照相機來否定.

就像好的攝影作品不是只有按快門一樣,但是如果同樣一張好的攝影作品,如果它是畫出來的,給人的衝擊自然比攝影強上千百倍,所謂重劍無鋒大巧不工,當你達到超寫實的程度時,任何主題都可以帶給人們極大的共鳴.

美國有一位非常有名的畫家Chuck Close,他用超寫實技法畫了無數的肖像和自畫像,他的作品中那股逼人的壓迫感,是其它手法所無法表現的.

前面也是有人對畫法有質疑的部分,

我稍微說明一下,

其實對一個畫家來說,怎麼畫是一種"個人習慣",

當然在教育,訓練上,是由大到小,由簡單到複雜,也就是基礎素描訓練上的那一套,

但是能夠把畫畫當成職業,對於基礎訓練一定都很熟了,

也就不會拘泥於傳統訓練的那一套方法,因為他可以直接在腦海裡完成,

有人就是會一步一步來打輪廓,有人就愛東畫一筆西畫一筆,也有人是完全不打輪廓的

而且這也會跟畫者所畫的題材有關係.

想起來
之前在Discovery的節目裡
有介紹很多寫實派畫家,他們的職業就是畫電影專用的場景
甚至幫紀錄片做合成,還有雜誌封面或是沙龍照模擬
還有的甚至被請到美術館專門處理繪畫修補的工作
寫實派的風格,不夠具增值或是審美價值,但是還是有這需求

我記得外國還有一個畫家是專門畫"鈔票"的

不是在鈔票上畫圖

而是把白紙畫成跟鈔票一模一樣

刻的功力驚人阿...

話說我也是復興美工畢業的...不過已經畢業14.15年了吧 :laugh:

大家也不要把復興美工說的很誇張

復興畫圖強的人是很強沒錯 但是爛的也不少 :stupefy:

在我的年代剛好是電腦繪圖要剛開始的時候

所以我學的基本上還是以手繪為主

那時學生的精細度 刻的功力 肯定是比現在強

那時還要練手繪幾何圖形 手寫印刷文字

不過練的再強 也不如現在用電腦輕輕鬆鬆做出來的東西

唯一電腦無法取代的 就是傳統的繪畫了

生命力是電腦永遠無法取代的