Opteron 165不是最高倍頻9, 只能往下調嘛? 請問那是怎麼調到14的?!

哪一篇啊...

基本上如果CPU到一個程度來講
影響張數表現只剩下遊戲本身需求, 顯卡功力以及你開的解析度與特效有多大的問題... :jolin:

反正, 大概也看得出來你有想法了
所以我想直到你要花錢的那一天之前, 也就不用再多問了 :ase

現在你只是在等網友肯定你, 幫忙加持所謂你目前的想法正確而已 :think:



想要效能就花錢, 不想花錢就不要做效能美夢.
如果普通中低階 CPU 真的都能把高階 CPU 打到趴在地上叫不敢 :cry:
那麼那些高階 CPU 也不用做出來賣了... :think:

SORRY 我忘了貼上來
內容蠻冗長的，但我覺得還算有參考價值

http://www.pcpop.com/doc/0/341/341701.shtml

幾乎都是針對遊戲作畫面測試，且顯示卡是用4870
CPU 有四顆
Intel Core 2 Quad Q9450（333×8=2.66GHz，L2=12M）
Intel Core 2 Duo E8200（333×8=2.66GHz，L2=6M）
Intel Core 2 Duo E5200（200×12.5=2.5GHz，L2=2M）
Intel Core 2 Duo E2200（200×11=2.2GHz，L2=1M）

這是結語當中的一段
目前散片E5200的售价仅为500元，足以带动HD4870/GTX260级别的高端显卡，非常超值。

不過關於CPU的測試是似乎不是很完整
應該是說... 跑的遊戲好像都沒讓CPU跑到"滿"
當中也有測試硬體殺手末日之戰這款遊戲..
同樣的~ E8200跟E5200 FPS只有差各位數的幾張而已
(幾乎每款遊戲測試FPS當數都差在各位數)

不曉得各位覺得這篇測試文的參考價值有多高? (還是雞肋) :confused:

請問現在還有INTE晶片+INTEL CPU穩定性高的說法嗎

雖然現在AMD也有


太久沒換電腦

懶的超頻...懶的煩惱穩定性

文中有段話我看到之後滿想笑的.

這個 :

也就是说无论CPU多强，基本不影响GPU的发挥。由于CPU成绩所占比重为15%，因此对于总分也有不小的影响。

是嗎? 是這樣啊.

好吧, 那就來一段貼圖好了...


以下兩張同樣是 7900GS
第一張是來自於搭配 Pentium 4 HT, 2.8E GHz





這個部份是來自 Core 2 Duo E6750




以上兩張都是 7900GS
一樣都是特效全開, 1024 x 768.



如果換高級一點的顯卡, 如 9600GT 或 8800GTS ?



8800GTS + E6750





9600GT + E6750





以上也都是特效全開, 1024 x 768 的說明應該淺顯易懂...

CPU 級數不同, 影響到的就是基本盤
如果級數有了, 那麼接下來就是顯卡.



所以他的說詞並不全然對.

我在 P4 HT 2.8GHz 上用 7900GS
不管特效全開還是全關, FPS 都是同一個數字, 所以我都特效全開 :flash:

重顯卡不重 CPU 的前提, 是要 CPU 已經夠格應付遊戲所需.
如果 CPU 不足以應付遊戲基本盤, 顯卡再威都沒用 :jolin:





再來不知道你有沒有發現到.

他不是有列出 CPU 的核心頻率?

你沒注意到內頻比較快的 CPU , 遊戲整體表現會比較好嗎?
其次, 某些遊戲看起來比較喜歡吃 L2 快取
他講到的英連就是一個例子的樣子

最後他的結論也是有提到這點.

而且還提到最好買 INTEL 的 CPU , 然後動手超 :flash:



我仍然不清楚你買這隻電腦之後到底想擋多久.
也許三年, 也許五年
也許不用兩年就見異思遷想換了

但可以肯定的是, 如果你要擋久一點
CPU 基本盤是要顧的. :think:

單純比較 C2D 架構下的這些 CPU 其實很難說比出什麼差距
而且他也沒有寫說當他把這些 CPU 超頻時, RAM 是跑在什麼頻率
RAM 的速度及穩定度, CL 延遲也會多少影響到整體遊戲的表現

照這文章看起來 E5200 已經到目前遊戲的入門門檻邊緣
但是明顯的好像不大夠, 因為其他高階 CPU 有更好的基本盤 ;)

然而其中某些如 Crysis 這種遊戲是偏重吃顯卡的
只要顯卡沒換, CPU 沒有太爛, 都是一樣慘
這點樓上也已經有人提過.

而且更重要的是他只跑 DX10 的遊戲
就我所知, DX10 起偏重顯卡運算的部份很多
CPU 所發揮的影響並沒有 DX9.0c 來的大
(實際玩過別人家電腦DX10的感想...)



最後, 如果有在玩模擬器, 應該會有所感受 :flash:
在不開 FPS 制限下去跑, 你會了解到 CPU 威能何在...
那種級距是天壤之別的...



你若只想應付這三年內的遊戲
E5200 或 5600+ 這種等級的入門 CPU 也許可以短暫讓你撐一下
但如果要看長期的, 其實它們不是很夠力.



所以, 如果要我贊同你說的 E5200 就夠了
那也沒問題, 現階段看起來似乎是如此
但是以後呢?　不知道.

握有選擇權的只有你的預算及你個人的想法.
所以結論也只能由你來下. :think:

p4 跟atom效能差不多
已經隔了兩代的慘品
拿他跟E6750比實在是差太遠了

事實上打電動用E5200就足夠了

E5200跟現在最高階的CPU反映出的差距
和你在顯卡上多砸3K的效果
前者可以直接忽略

至於未來夠不夠用
你就要去問算命的

我有測 E2160 + 7900GS 的表現,但是臨時找不到圖.
因為那隻E2160是我弟的, 而它並不在我腳邊...

就我的記憶, P4 跑了 35 FPS 平均
E2160 好像沒多好, 頂多 45 ~ 55FPS
到 E6750 才衝到 70FPS 以上

如果講 P4 的確是差了至少一代 (我不認為 PD 有把 P4 大進化, 它充其量是 2 個 P4雙拼...)




我先貼我找得到的圖好了...



Pentium4 HT , 2.8E GHz





Pentium Duo Core E2160





Core 2 Duo E6750






大體上就是這樣的感覺.

雖然顯卡很重要, 別忘了基本運算還是要通過 CPU 丟資料給 GPU...

我有測 E2160 + 7900GS 的表現,但是臨時找不到圖.
因為那隻E2160是我弟的, 而它並不在我腳邊...

就我的記憶, P4 跑了 35 FPS 平均
E2160 好像沒多好, 頂多 45 ~ 55FPS
到 E6750 才衝到 70FPS 以上

如果講 P4 的確是差了至少一代 (我不認為 PD 有把 P4 大進化, 它充其量是 2 個 P4雙拼...)




我先貼我找得到的圖好了...



Pentium4 HT , 2.8E GHz





Pentium Duo Core E2160





Core 2 Duo E6750






大體上就是這樣的感覺.

雖然顯卡很重要, 別忘了基本運算還是要通過 CPU 丟資料給 GPU...

不過我也是覺得CPU來講
只要不讓顯卡出現特效全關跟全開的張數差不多那種情況
應該是可以的

吃飽太鹹....回這麼多篇喔 :jolin:

真的買電腦的是這樣子


老闆：帥哥，有需要什麼嗎?(老闆嘴甜才賺的到錢....客套話而已，雖然有幾分事實成份存在)
客人：你們有XX牌 XXX型號 XXXX的嗎?(內容消音，其實是買太多忘記了)
老闆：(看一下)有，我查一下。
客人：價格多少?
老闆：XXXX
客人：!(一臉懷疑的表情)好像有點貴~~
老闆：那不然你問到多少?
客人：XXXX
老闆：不然我給你XXXX
客人：(腦袋思考中同時望向其他目標，下決定，我裝四核的，所以這步驟5秒內)那來X個~
老闆：好~(拿貨品 貼標籤)
客人：可以給我ㄧ個塑膠袋嗎?
老闆：沒問題(放進去)
客人：(點頭示意)
老闆：謝謝

整個過程約5~10分鍾，沒有多餘的廢話，沒有多餘的動作，一切都是那麼純粹無暇，追求的就是至高無上的一劍 :o (找老闆證道...XD)

完全同意+1。
這些店家，就是只能在比較不懂的人身上多撈一點。

之前光華橋還沒拆的時後，有幾間賣專業繪圖卡的店家會怕我。
因為我跟他們說：你報價單上面寫的是顯卡的記憶體時脈，不是GPU時脈。
GPU時脈應該是 XXX Mhz....老闆跟店員臉上一陣鐵青...
有家店更妙，跟我說：「大哥，小聲一點啦...拜託...」

店家，只是提供貨品的。除此之外，不用跟他們太客氣啦。
太客氣，就是被他們多賺。