PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   eizo 新推出TN面板的S2202w-t螢幕 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=821135)

惡魔印記666 2008-11-14 07:28 PM

EIZO的調校功力+TN
.......等於練了九陽神功還加練了九陰白骨爪
.....自毀一半功力 :jolin:
就算EIZO再行再強
也不能改變TN面板的特性
能改的話其他廠商早就改了....還用的著啥PVA啥IPS嗎
可以跟EIZO調校技術比擬甚至超越的比比皆是....
光日本就有夏普.NEC.SONY......其他國家也一堆大廠有技術可以達成
便宜+反應超快的TN面板+EIZO的調校=最理想的遊戲用銀幕
而且獲利也會很驚人
.......那為何其他廠商都不這麼做呢.....夏普還都只用H-IPS面板,其他面板完全不碰.....

再者
就算調的再好
一段時間過後都會偏掉
請問萬一色偏了怎辦
送回日本請EIZO免費再調校一次???


如果那價格有包含日後調校的保固性質(....少說也要三~五年)
或是有附贈一些調校的硬體工具
就算是TN面板也會有很大的吸引力
如果沒有
光打著EIZO名號是無法欺騙消費者的
(當然....某部份把EIZO的標誌當�**棌井籅漱倩擏謔a的人除外......)

volcan 2008-11-14 09:06 PM

引用:
作者惡魔印記666
夏普還都只用H-IPS面板,其他面板完全不碰.....


其他我是不想說什麼....不過這句話查一下資料再說...... :laugh:
原來sharp的ASV也算H-IPS....這我倒是不知道. :D

惡魔印記666 2008-11-15 08:12 AM

引用:
作者volcan
其他我是不想說什麼....不過這句話查一下資料再說...... :laugh:
原來sharp的ASV也算H-IPS....這我倒是不知道. :D

我有接觸的是早期的Sharp
現在的還有加上SA-SFT這我倒是聽網兄說+去查了一下才知道
很久沒注意這一類消息了

不過依然改變不了高階銀幕不用TN的情形
SA-SFT....這個比H-IPS還高級吧....
更是不用跟TN比了.......

把EIZO當神的人也不必不平
我也不是說EIZO不好
只是讓我覺得奇怪的是......EIZO啥時變得墮落了(印象中從L568開始的....)
從以前都是IPS面板(我就有一台L567....現在依然使用中)
到加入了S-PVA面板.....
S-PVA還算不錯,雖然爽度減低了
不過經由EIZO調整出機之後,品質可以讓我認同
(主要是價位也有更為平價)
到現在的TN.........真的讓我整個對EIZO失望透頂

捫心自問一下
從以前就玩電腦的人
一聽到EIZO......這代表啥
代表「高規格面板」「高品質調校」的綜合體
這才是原汁原味的EIZO
看這些年來EIZO的改變
可以想到......專注高階市場是無法生存的
也就變相的生出了TN面板的EIZO銀幕
老實說.......整個爽度就是大大大減 :jolin: :nonono: :stupefy:

Chang JQ JQ 2008-11-15 09:00 AM

先前有網友買CG來用,結果是被批得滿頭包,文章應該都還在,
如今有 TN面板 , 沒用過沒買過居然出現抱怨聲浪 , 真是怪事.
記得現在 CG 系列也有用VA面板,比較便宜的CG , 這時候CG
還沒看到有抱怨聲浪 :think:

錢在自己的口袋 , 要不要買在於自己,沒人拿槍逼著買.
EIZO 原本就該出產各階的面板,讓消費者來選購,喜歡哪種就買哪種.
不管甚麼螢幕還是電視 , 口袋沒錢 , 一切都是屁 :stupefy:
TN 當道是理所當然 , 錢才是根本.

台灣很少看到不錯的螢幕有代理進口的, 買的人少, 談論高調的人
多 , 如果高談過論的人都有買 , 如今台灣能看到高優質的螢幕,而
不再是平行輸入的產品.

相信每個人都想買 Sharp面板的螢幕 , 但昂貴, 很明顯的 TN 的就
超便宜,難保以後 TN 不會再進步,畢竟消費市場都是劣幣驅逐良幣.

沒甚麼好抱怨的 , 想買就買不買就不買,喜歡買哪廠牌就買廠牌,
EIZO 出了 TN 面板,我倒是挺有興趣的(因為沒錢),萬把塊就有
EIZO,至於比其他廠牌貴,我倒是很想知道其他便宜的廠牌是否
提供五年保固,面板三年保固的 , Dell這點比較便利,可多花點錢
買保固.

chalice 2008-11-15 09:27 AM

不論EIZO之前的神話如何,現在的經營要能維持下去才是重要
他會推出TN產品一定有他們的評估,沒啥好批的

以個人為例,我也不喜歡TN面板
但我又買不起EIZO這種高價位產品,所以我找中價位且非TN面板
花了萬把塊買個20",有的人聽了還覺得貴呢 :think:

Chang JQ JQ 2008-11-15 10:42 AM

>>花了萬把塊買個20",有的人聽了還覺得貴呢

或許應該說 , 現在低於22"能買到非 TN 面板算不錯啦,
非TN面板大多做於 22" 以上比較常看到,現在低於22"以下
能看到非TN面板,以市場量而言,算是少得可憐 , 接下來
品質呢? 用多久才會出現壞點或者時限未到葛屁.

話說回來 , EIZO 好像還沒有 TN 面板的 24"
EIZO 24" vs 27" 價格上相差不遠,反倒30" , 貴到嚇死人,
花九萬多塊買台30" 我還不如買台夏普液晶電視Full-HD 1080P

其實如果房間夠大,可以買台40"液晶電是當電腦螢幕用,畢竟
Full-HD 1080P 再怎麼看,都很不錯,試過將電腦接在客廳的
液晶電視跑46"1080p(點對點 ,HDMI) , 效果很優耶 , 由顯示卡直接
數位輸出 影像/聲音(HDMI) 一氣呵成,很便利,唯一缺點大概就是,
電視的聲音不怎麼樣 :stupefy:

chalice 2008-11-15 11:54 AM

引用:
作者Chang JQ JQ
或許應該說 , 現在低於22"能買到非 TN 面板算不錯啦,
非TN面板大多做於 22" 以上比較常看到,現在低於22"以下
能看到非TN面板,以市場量而言,算是少得可憐 , 接下來
品質呢? 用多久才會出現壞點或者時限未到葛屁.

嗯~ 可選擇確實不多
當初買2007FP 也是直接跟業務員詢問,也知道這種非TN面板的螢幕再不入手,只會更難買
也很幸運買到S-IPS面板
品質也是沒碰到亮點跟其它毛病,保固五年是希望都別動用到

買Full HD 電視也是一種選擇,只不過我是比較沒這需求
所以個人的看法一直都是,你的預算多少就大概決定哪些機種
錢對大部分的消費者來說都是考慮的重點

edward119 2008-11-15 07:56 PM

應該是國際的經濟不好 所以一些廠商也會推出
一些比較平價的產品 畢竟高價位不是一般人買的起的
因為大多數的人都會買平價的東西
還有看到這篇文 eizo 就會聯想到 做一些有關影像處里
真的很奇怪

linart 2008-11-16 12:02 AM

如果運用在印刷上 ,因為過了自己的眼睛 , 確過不了合版印刷色彩誤差 , TN面板應該也沒有差.

Ken0228 2008-11-16 12:45 AM

即使有EIZO的加持
也提不起對TN的興趣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。