也許可以用一個很簡單的理由解釋：
這十年來氣候變遷的速率遠超氣象局設備的汰換率

所以現在替罪羔羊有了
要預算的理由也有了
可以繼續擴大內需了？？？

追加氣象局的預算不如從教育下手

所以氣象局應該有能改善的事情吧
不是把他合理化就當氣象局很完美了
這十年來科技也進步不少
沒花錢改善設備? 還是錢都流向其他地方?
是不是就該檢討一下哩- -
不是一切合理化 就代表沒檢討的空間...- -
氣象局沒到十全十美的地步吧
同樣是海島的日本 也沒離譜成這樣
每天都要看的天氣預報誤報機率這麼高...
換做是WINDOWS常常當機 怎沒人認為微軟很無辜
(這十年來電腦網路環境也越來越惡劣 駭客也越來越多)
只差在他錢不用經過預算通過就可以用

氣象局對颱風動向,並沒有不準,颱風的行徑路線氣象局預估的很準呀!
但對於每小時降雨量,則嚴重失準,所以N年來遇到豪雨或颱風,各地區才常有水災(不只台中),
因為氣象局長期以來,沒有和水利局的資訊結合,好幾次都是每小時降雨量過高而造成水災。

氣象局是有預估每小時降雨量的東東( 雷達回波徑向風場)
http://www.cwb.gov.tw/V5/eservice/d...radar/intro.htm
但可能因為台灣的地型變化較特殊,才會失準!(或這次輕颱,氣象局根本沒人在看這東東)
中央應該投資些經費給氣象局,對台灣特殊地型預估每小時降雨量再做強化;
並讓水利局+氣象局+縣市政府排水系統的資訊結合,才知道哪裡可能會淹水,
還要新聞配合播報,要不然新聞老是鬼扯些氣象主播的看法,恐怕也沒人會知道怎麼一回事...
(各地區的排水系統能排多少?好像也沒幾個人知道)

像這次中部水災的問題不在於水災,
因水災是天災和硬體設備的關係,就算抱怨也沒法立刻解決...
主要問題在於宣佈停止上班上課太慢了!

其實只要看一下衛星雲圖,配合中央山脈的地型,就算不是學氣象的也可預估風災範圍,
但預估雨災/水災就很難了! 這才需要氣象局的專業知識和更專業的設配,

而這次(7/18日)中南部水災,並不是西南氣流影響,而是颱風本身所夾帶的水氣所影響,
到現在一堆新聞還在鬼扯什麼西南氣流,
西南氣流是颱風過後約1~3天後才會影響,大約要明後天才會有點威力。

像過去從太平洋過來的颱風,過境的當天,大多是讓中南部熱得要死,要不就有點涼爽而已...

而這次颱風直接夾帶的水氣怎麼會這麼多?
則可能是颱風切入中央山脈的角度所造成的,或低氣壓雲層高度所影響,
但從衛星雲圖很難看得出降雨量。

F1更準...
說幾秒後下雨果真下雨

氣象局一直沒進步不怪政府要怪誰？還有立委揚言砍預算，實在是令人無言
就是一堆沒有大氣相關知識的人只會說氣象局不準，也不會想主動去了解氣象局的窘境和天氣的不可預測性，把氣象預報都當算命師算命了…

記得發布颱風緊報時
氣象局的預測路徑是從東部掠過然後往北走，中心不會登陸
今天颱風過後一看...變成從北部穿過去 :jolin:

那建議立委把氣象局裁掉好了

把全台有名的算命仙 乩童.....等 集合
成立一個 預測局

當然 電視上的那些名嘴專家 也要強力徵召

這次預測雨量
氣象局太不準了
這麼不準
本來就該罵
否則
是不會進步的

實在不懂
有那麼多人
對氣象報告不準
竟然也認為是合理的
那些人的容忍度還真高啦 :D

同樣是海島，日本有迴歸線經過嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: