小弟用了64bit Vista快一年，怎麼沒感覺系統反應比XP好太多 :cry:

Vista 是很順的
很多地方是比 XP 好太多了

Vista 的記憶體需求會高過 XP 的一個主因是
所有的程式都有獨立的記憶體空間

這個要幹嘛用呢?
當同一個程式當掉時,只會當掉那一個複本
而不會變成全部的一起當掉
例如:Explorer 當掉時,連桌面都會跟著當掉
在 Vista 就不會有這種情況

Vista 插到 2G 已經有不錯的表現了
(Vista HOME 版對記憶體的需求會比較低一點)
反正現在 RAM 便宜,也沒差再多插一支吧

Vista 的記憶體建議裝到 4GB 就可以了
再上去就真的是浪費
除非常處理影像,不然實在用不到那麼大的 RAM

另外是那些花俏的東西
是可以自由關閉的,所以那根本也不是個問題
看這樣類似的回答
那就是沒實際用過 Vista 的關係

Vista 的問題只有一個,就是舊程式的相容性
有些軟體實際跑可能是沒問題
但跟新的 DWM 不相容,會切換成舊的視窗外觀,感覺就很差
除此之外,基本上都還不錯

Vista 64bits 是我比較推薦的版本
原因是記憶體上限就不會被限制了
基本上相容性是不會有問題的
硬體相容性可能會是問題
因為太小的硬體廠商可能沒有推新版驅動程式

但不要認為用了 64bits 的 OS 電腦會變快哦


PS:如果是用盜版的,實在好像也沒資格評論人家的軟體好不好

64bits 只對大量數據運算的情況會有幫助
應用程式必須要改寫才能真正體驗 64bits 的能力
一般應用實際上是沒什麼感覺

目前一般使用者使用 64bits 的作業系統只有一個目的
解放記憶體上限的限制

用過VISTA32可以使用3.5G
可能跟主機板的不同有關吧

其實小弟要抱怨Vista一點，就是系統會謊報記憶體用量 :stupefy:
明明記憶體已經被榨乾了，還顯示只使用65% :jolin:
現在都只能從暴龍又開始頻繁的在鬼叫時機，來重開機釋放記憶體 :jolin:

會狂讀硬碟可能是SuperFetch(超級預取)的關係
理論上SuperFetch可以讓系統運作越來越順暢，他會追蹤常用的應用軟體預載到記憶體內
不過學習過程中會不時狂讀硬碟，現在我把它關掉了

我沒遇過這個情形耶

NT Base 的 Windows 記憶體回報都是實體+虛擬
所以不知道你的實際情況是什麼?

你應該用工作管理員來做初步的狀態判斷
看看是哪個程式吃光了你的記憶體
把它關掉,應該就能釋放記憶體

不過有些特殊的程式會隱藏自己
以致於工作管理員看不到這個程式的執行緒
通常是惡意程式才會有這種情況


PS:「暴龍又開始頻繁的在鬼叫」
這個我不太懂意思,呵 :p

＝＝＝＝＝

原來這個暴龍是指硬碟
那這樣情況應該就是實體記憶體已經被耗盡
剩的那 35% 是虛擬記憶體

不知道你的主記憶體是多大?
建議是至少要裝到 2GB

你不應該關掉它
SuperFetch 只在開機時會造成緩慢
因為它在這個時候會狂讀磁碟機
之後,你就沒有感覺了

我自己是把它設成自動 (延遲啟動)
這樣就不會影響到開機的速度
你應該這樣做會比較好

主記憶體在 2GB 以下的機器,要增進效能,應該用 Ready Boost
(尤其是只有 512MB 和 1GB 的環境)
如果超過 2GB,那 Ready Boost 就沒有作用了

我用VISTA從2g裝到4g 抓到3.25G
使用上沒啥感覺
都一樣很順
只是RAM還是不夠阿
他的快取機制真的是放越久吃越多
但還是順順就是了
所以我在做影像處理+網頁編輯+IE+其他瀏覽器與軟體 也只剩下300mb
全部關掉釋放出1.5g
其他好像都被系統快取了
總而言之 推VISTA 比XP順

我的系統記憶體2G~4G在使用，過去開啟SuperFetch過後一兩個星期系統有越來越順的感覺
推測是SuperFetch和系統磨合得更緊密帶來的效果，不過我發現狂讀硬碟的時候不只開機時
好像會不定時耶，似乎是記憶體越大就會從硬碟讀取更多放到記憶體？
怕傷硬碟就把它禁用了，下次來試試延遲啟動的效果