呵呵! 看你的反應
我還是會講爛片就是爛片

不是只有我一個人這樣覺得
你怎麼不想想為什麼這麼多人這樣覺得?

所以說其實是你看的平衡度不好,
思緒就已經四分五裂, 沒有整體性, 所以主題也沒掌握好.

我突然想到一件事

反對我意見的人
大概都不知道我在反對什麼
一定是認為我沒看懂電影在講什麼

這其實是很有趣的現象


我一直在強調本片太不平衡,也不連貫
如果能在更多的地方注意一下
演員表現可以更絲絲入扣的話
那色戒會是難得一見的佳片

可惜,李安注意的地方不在這些地方
於是乎本片就變成了一部大爛片了

因為我看到的是片片斷斷的情緒
每個角色的心路歷程並沒有詮釋得很好
可惜了...

＝＝＝＝＝

然後,再自己想一下
如果這部片不是李安拍的
你會有什麼樣的評價呢?

那一個感覺,才是最真實的觀眾反應

不對!
是角色的心路歷程不連貫
很多突然發生的轉折

舉例來說
王佳芝看著易先生走過來
可以一下如小家碧玉,有一點小鹿亂撞
可是下一瞬間,又突然回到牌桌上,還可以立即接上旁人的話題

就好像看著一個人,突然哭,又突然笑的情形一樣


其實這只是其中一環
也就是我覺得的不平衡其中之一
不太需要細節太多
反而掩蓋了真正要表達的主題

而真正要展現主題時
卻又用了驚世駭俗的手法


嗯
我想...看不出來的人,還是看不出來吧

很明顯的你是沒看懂電影在講什麼,
因為你注意的地方還真的跟李安要表達的東西沒關聯,
你自己漏嘴講出來了...

就跟你說了,
其實是你看的平衡度不好,
思緒就已經四分五裂, 沒有整體性, 所以主題也沒掌握好.

你生活經驗太少了吧,
這都沒看過........

主角是誰
我還很清楚吧
我目前寫的很亂,因為已經講了想到什麼寫什麼,沒有整理
我也不想寫成正式的文章,文筆也沒人家好

就借別人的文章來說好了
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs....w&c=102&s=32512

舉例而已啊

呵呵! 不面對我提的重點
你大概是來辯論的,而不是討論電影的

他寫的等級跟你前面在寫的不一樣,
完全不同一個層次,
你寫的東西就是平衡度不好,
思緒就已經四分五裂, 沒有整體性, 所以主題也沒掌握好.
所以說偶說你其實是你看的平衡度不好,
思緒就已經四分五裂, 沒有整體性, 所以主題也沒掌握好.

就因為這樣,
才會借用篇跟你講的完全不同層次的評論.
再次證明了其實是你看的平衡度不好,
思緒就已經四分五裂, 沒有整體性, 所以主題也沒掌握好.

你自己就只能舉這種證明你人生經歷太少,
連一個人,突然哭,又突然笑的情形都沒看過........