我是用99測的:D

會當機!!??
等兩天回台中試試(整台還在我家^^)
不過我看麗臺的驅動程式片中，自動執行畫面中
有ALI和VIA的AGP修正程式
因為那台是INTEL I845D就沒去理...
試試如何？

建議ati 用6025版比較不會出問題，小弟8500穩定使用中

:confused: honda大大
測出來的分數跟TI200差不多是因為超頻吧
照規格來看 理論上MX440跟TI200應該還有一段差距
再按照NVIDIA私下公佈的今年ROADMAP
MX440跟TI200的產品定位不同ㄟ
參考參考:D

adol大大,救救我吧!
 

我的電腦配備跟你的一樣,但是測3dmark2001會狂當機,而且我沒有超頻
1.AMD Athlon XP1700+
2.Gigabyte GA-7DXR+ w/F4 Bios
3.KingMax DDR333 CL2.5 256MB
4.Maxtor 40GB 7200RPM
5.Windows XP Professional
6.nVidia Detonator 27.30
請問有些該注意的地方,還有外頻如何加高及可以單顆硬碟接raid嗎,謝謝

其實呢...所謂的GF4 MX幾乎可以說是高時脈版的GF2而已
從其架構以及GF2ㄉ分數可以看出一些端倪
以我為例
TB1G OC 1.45
KK266plus
ELSA GTS PRO(測試時超到233/458)
384MB SDRAM
MAXTOR D740 6L
雷管27.42
cwin2000 sp2 pro

在1024*768 32Bit可以得到將近4900分左右

所以說,Nvidia攅錢的功力真是強,同一種晶片可以改ㄍ名字分三次賣(GF2 pro>GF2Ti>GF4MX)
將GF2系列再提高時脈當成GF4賣,效能也有相當ㄉ增進
其實我猜,NV17不可能以GF3核心來研發....
一來,若搭上SDR記憶體效能絕對比GF2還要低,
二來,相對的若搭上DDR則可能上演一場兄弟鬩牆ㄉ好戲(好比GF3 VS GF3Ti200..),(當然ㄉ..搭上64Bit DDR那是毫無意義的).....
三來,若是再降低時脈(Ti200--175/400降成150/350)那為什麼當時不三款Ti(500/200/100!??)系列都一同推出就好了,而且沿用原本GF3的核心,成本能降實在是很有限........最重要的是..打著Geforce4ㄉ名聲...夠響亮

這時...高時脈版ㄉGF2就浮出水面了

以上只是我ㄉ一些看法,若有看不過去ㄉ請見諒

深表認同:D

Re: adol大大,救救我吧!
 

偶新組一台,也一樣,

我把它超頻到300/550.......奇怪,我看大陸的測試可以到300/600....我調600沒錯啊,怎麼還是550..可能到極限了吧,我Case本來就熱,看來不要再超了...