沒錯

據指出，該名女大學生對友人說，「我昨天和一名男網友相約見面，吃完晚餐後，他提議到KTV唱歌，他一直灌我喝酒，我假裝喝醉，果然他馬上露出馬腳，攔了計程車就把我載到汽車旅館」。

「接著他連澡也沒洗，就猴急的脫掉衣服往我身上撲，我假裝掙扎了一下就讓他『上』了，沒想到不到一分鐘他竟然就『出來了』，但是他長得又不帥，我越想越不甘願，當下決定控告他性侵害」。

女大學生接著說，「還好辦完事後，我除了用衛生紙擦掉****保存證據，連內褲都沒換，這下子事證明確，沒有50萬元絕不跟他和解」。

按字面上的去告絕對告不贏,所以不是
1.不實報道,記者誇大
2.法官腦殘,讓女的勝訴,以後女性則多了一項收入,現在景氣這麼差,女性朋友們只要

假裝喝醉,再假裝掙扎,就可以讓人上了,之後等著和解費.....

台灣法官應該會判

應反抗而未反抗

+1,

這個, 怎麼樣都感覺是捏造的.

這種事件最後到底誰勝誰負?這要看律師,跟....,不用我說太明了吧!

感覺上過程描述的有點怪，不過我是覺得現在男女對貞操觀念已經跟以前不一樣了。

我還碰過把sex當作報恩手段的女孩子，所以有時真的很難說。

這麼好的報恩法
我也要幫忙

如果是真的可以反控她詐欺嗎XD...

突然想到幾年前新聞報導的嘿咻同意書(一夜情同意書),應該會再流行起來

我猜八成是唬爛..這根本是西點的翻版
報紙都報出來,就算真的...那也不容易告的贏的
看文中內容是中出了...那期望****救台灣有成果:D :D

一分鐘，五十萬！