大部分進口米比較便宜,跟是不是嚐鮮無關.

漲價調升 降價也沒調回來

死都是死小商店 大盤商怎麼都賺

政府都是顧大盤 死小商店

請問那你是用好一點的麵粉嗎?
可以告訴我們一袋是多少錢呀?
這時候很多麵包店都是降級買低一點的麵粉吧(不要告訴我麵包店都很有良心)...
瓦斯燃料一桶漲多少呀?
砂糖你確定不是用進口的?
糖漲價是最近的事嗎?
不要一漲價就甚麼東西都攀親戚關係的來漲價好不好?
OK，就算都有漲好了，若相同材料做相同數量的東西，
每個麵包單價都漲(不是每個都只漲三元，附近麵包店有的漲五到十元)，請問漲的錢都剛好只是拿去抵銷原料上漲的成本?
若不是，那是不是趁機發國難財?若撐不下去就不要做呀(就跟消費者一樣，太貴就不買了)...
因為我還是有看到十元麵包店還活得好好的...
要不要公開一下成本大家來計算一下呀?
不要當大家都不知道...

還有阿明師他是說漲太早，也沒說不漲...

麵粉算是民生必需品吧.像牛奶也是.你不吃不代表就不是必需品.

不然依你想法應沒什麼東西是必需品了.米漲吃麵.那米也不是必需品.且你也不是吃米就會飽.總該吃點配菜吧.配菜也有很多需要用到麵粉的.對吧.. :think:

ps:你最近去吃外食過嗎不止麵食漲.飯類的也漲了.那是不是別吃飯了 :flash:

國際油價下跌中油還是會把國內油價降價
等到麵粉價下跌,有哪家麵包糕餅店會降價
這樣說不是比中油還不如 :jolin: :jolin:

別人都漲了，不漲白不漲是大多的原因，小店漲我都覺得ok啦，但那名產在漲個屁阿，賣那麼貴還說支持不住，他在放屁，漲的時候說原物料漲，降的時候說是簽長期合約不能直接反應，為什麼不在原物料漲的時候說這句話，還有說原料漲好幾成了，那之前賣出去的還真是暴利啊

其實消費者才是擁有調整市場價格的能力，光靠政府是不夠的。
這些日常用品並非被壟斷的東西，只要你覺得價錢變動不能接受，那麼請你從現在開始不要去買那個商品，讓市場機制發揮作用，那麼價格就會回穩。
常常看見網友有人在抱怨，什麼東西又漲價了，但還是勇往直前一直去買，那就表示那個商品還有漲價的空間，商家怎麼可能會放過發財的機會？

物價漲, 新聞媒體佔了很大因素
有意無意的在強調各項物資都在漲, 每天大幅報導
但是事實上, 像是麵粉 玉米 奶粉 這類大宗物資進貨緩衝期都很長, 本來就波動不大
但是媒體卻擴大物價波動的效應, 暗示中盤商以及小店家漲價 (大家都在漲, 你為甚麼不漲?).... 所以有人開始囤積, 有人開始哄抬價格, 造成社會人心惶惶

所以原本只有少數物資在漲, 經過媒體擴大宣傳, 現在卻漸漸擴大到社會各個層面
我相信這些電視台 報紙的高層主管一定曉得這些報導所帶來的社會效應
我也相信他們知道這會給社會帶來負面影響
但是真的不理解為甚麼他們要這麼做? 增加收視率 or 政治上的考量? i don't know

在我國消費者是弱者，然而在美國消費者是強者，其差別在哪呢？
（法源和機關）

消費者能抵制那是空話，為什麼呢？
所謂日常用品和必需品是肯定要支出的費用…
我們的確可以選比較便宜的買，但所謂最便宜的也是漲價後的結果，那我們能不買嗎？

回頭看一下歷史，各國都有所謂的物價爆炸的時代，那時的日常用品和必需品還是有人買啊！
只是買不起的人變多了，那是不是只要有人買就還能再漲呢？

那要國家作啥！要政府作啥！！



"讓市場機制發揮作用，那麼價格就會回穩。"
就拿cd唱片業來說，是暴利產業…
以前二、三百一張，目前景氣那麼差不也還一樣一張二、三百…

盜版cd唱片一張一百、五十的賣，賣出的量比原版多出幾倍到幾十倍…
那麼來換算一下，如果原版一張用五十到一百的價位來賣，不是會比賣二、三百賺得還多嗎？

別說有盜版cd會分市場，原版跟盜版如果同價位有誰會想買盜版呢？

不過這樣說也是不公平的，因為唱片公司的成品到市面販賣來算，要被賺個幾手！！！
（市面上有量販店，唱片業界就不能用個直營店來降低成本嗎？）

但說句難聽點的，調降一些價位或許能有更大的獲利空間，是雙贏的作法，但就是沒人想做…


PS:漲是一定要漲來點小事件都要漲翻天，但降就要萬不得以才小跌一些，但能不跌就不跌…

中國推廣喝奶 德國乳品漲五成

http://www.ttv.com.tw/096/08/096080...8034679501I.htm

中國的酪農業如何?
是因無法供給大量需求,所以也需仰賴進口嗎?