fvd是夢幻級的產品,永遠活在神話中
我還有一片隨書附贈的fvd,說真的搞這完全沒前途的fvd不知道是要幹麻....

BD片子已經不是只有Sony在壓了... 已經有很多獨立的壓片廠有提供BD壓片.

HD-DVD雖說只要從現有DVD設備去做延伸, 但還是要有一筆不小的投資... 造成該有的優勢無法早期發出, 因為廠商大多在觀望中. 已經投入的也要把投資進去的拿回來... 加上HD-DVD容量較小, $/GB並沒有比BD便宜... 一定要用到DL才能跟BD-SL來做比較.. 所以優勢也就沒了...

Full HD不用光碟片? 那用什麼? 網路傳遞 video on demand? 說真的, 小弟現在台灣用的是20/20的光纖, 都不敢孝想下載一部高達25GB甚至50GB的電影下來... 除非網路變成Gbps計算的, 否則Full HD靠網路來真的有點太大... 如果看我在加拿大用的10mb/1.5mb的, 就聯想都不用想了.

還會用碟片, 是因為技術限制... 而要在短期內世界各地都升級為Gbps FTTB? 我覺得Full HD on demand難度很高. 就連現在HDTV用1080P都有技術上限制..

雙向 20M 那邊有 :confused:

吸涅吧
http://product.seed.net.tw/products...onal/po/po6.htm
就上傳規格來講，比價格同級對手Hinet的100M/5M要吸引人

雖然不想戰這種主題，本人也不想戰，不過還是說一下好了，PS3 有 20G 的版本，比買一台 HD-DVD player+360 or Wii 甚至 PS2 還便宜，更何況 PS3 有 24fps 播放，DVD playback upscale to 1080p，品質稱得上中高階的 player 了，再加上 BD 有能力可以放 full HD 的影片(mpeg2 or AVCHD)、PCM5.1，台灣又與美日同區，大部份影片出廠就同時有多國語言，對要求品質的 AV 用戶是首選，影片本身也不算貴，加上八大裡的華納也靠向 BD 了，其他也多是雙跨，死守 HD-DVD 的也不多....
對於 BD 不耐刮之說個人是不清楚，起碼個人的 BD 就像 DVD 一樣保存，也沒看到發霉還是刮傷之類的，有一次看到 BD 遊戲片沾到手指的油污，拿不織布去擦也沒有刮傷，我想也不會有人故意拿刀子去割割看讀不讀得到....
至於設備問題，我想這是不關消費者問題的，只要消費者多，產量大價格自然降低，生產成本低廠商也不見得會回饋給消費者，畢竟賠本的生意沒人做，不過在 HD-DVD 的競爭下 BD 影片的價格定在 USD25 左右，對消費者來說倒是一件好事，國外百事達也表明未來光碟影片只支持 BD.....

總之，個人認為消費者去爭 BD 好還是 HD-DVD 好並沒什麼意義，但是如果是為了反 Sony 而反 BD，乾脆連 CD 也去反一下好了 :stupefy: ，CD 可是由 Sony 與 Philips 於 1982 年共同制定的標準，74 分鐘的規格還是 Sony 的創始人大賀典雄要求 CD 的容量要可以放得下貝多芬第九交響曲之故.....

DVD一直發展到現在
連愛情動作片也普遍使用了
但在台灣卻買不到幾片串流滿編的DVD（我看外國也是吧）
根本還沒有把DVD用到極致，卻告訴我可以換新的硬體囉
這我不能接受，要吵他們吵下去吧。「逐鹿中原」，消費者對廠商來說不是逐鹿者也不是中原，而是那匹鹿。他們花越多時間、越多資源去吵，甚至cost down技術出來了才普及，對消費者越有利。

等藍光的市佔率超過光碟市場的50%再來討論也還不遲...
看了好幾天很想說但是又欲言又止,因為以生產端的工廠來看當初也是看DVD有榮景.
豈料好景不常,沒幾年DVD的價格就跟CD平起平做了.
不要說台灣DVD價格低,台灣這邊還有些商人是從大陸拉DVD過來賣.(大補商)
現實來看藍光的錢景真的還很遙遠,要不然國內一堆光碟廠幹麻不把拿去做副業的資金都拿去買藍光生產線?以新產品的量產來看從下單買新的生產線到良率穩定開始量產也要半年左右的時間.

如果有買國內大廠股票且有參加股東會的網友,不知道有沒有順便問那些一級主管.
藍光生產線買了幾條未來規劃在哪.
看看昨天新聞中環還投資15億要研發生產薄膜太陽能片呢~(訊碟也有轉投資做這個)

推一個小水-aqua所言∼
看看2008~2009年的狀況再來說吧∼ :D

VHS VS BETA的戰爭改版
歷來總是爭來爭去最後勝出者年歲已老
被後輩壓著打

藍光要普及還有一段非常漫長的路要走

倒是許多公司都蠻看好能源類股

尤其是太陽能類股，好像很火紅的樣子 :like: