單純論現在的走勢而言，個人對於k10的信心不足，雖然很希望他能擊敗core

只能說k10的對手絕對不是現在的conroe

而是yorkfield，Intel現在也不用拖時間去準備，因為L2=12M的工程版已經流出

很久了..且是45nm的..

當然沒有百分百完美的處理器，缺點必定是有的，不過論潛力的話

現在的CORE2 E6000系列，普遍的極限大約坐落在3.5G-3.8G之間

而PENNY版本的雙核心，預設已經到達3.3G，如果45nm的製程成功的話

相信明年Q1看到L2=6M的雙核心，核心時脈拉上去穩跑4G+可能是很容易見到的~

且在新的CPU-Z資訊內，好像看到支援SSE4的指令集

相信在多媒體處理方面，效能的爆炸性提升是指日可待的

基本上個人覺得AMD先出四核心的意義不大，且我也不太相信可以贏很大..

加上定價過高的情形下，想搶回市佔率，這點並非明智之舉

感覺上，AMD先推出效能級的便宜雙核心K10，實際面上比較有用些~

當然現在目前AMD真的是保密到家，實際效能真的一切都是未知數

雖然AMD號稱可以同時脈下贏得40%的效能

不過就AMD的信用評比來說，實在令人難免產生懷疑

畢竟看HD2900XT拖了這麼久，本來號稱多強多威猛的

到頭來，效能仍舊輸8800一節，贏的只有"功耗消費王"的寶座

K10在DT上的實測效能一個都沒有，工程版也不見蹤影

想要如期出貨，我看很大的機會又是空頭票一張~

就K8(Hammer)而言，AMD也是拖很久，但出來後讓人眼睛為之一亮 :like:
HD2900XT的問題，原ATi的責任比較大吧....(經驗法則)
K10的消息很少應是AMD管制所造成
但如期出貨誰也無法確定(AMD有前例...加上HD2xxx也拖了很久)

k10不用在效能上比c2d了，同時脈略輸，多家都有測試數據了。
k10只能在

1) 價位
2) 各核心可獨立關閉的省電設計
3) 延用舊am2主機板

上競爭。

45nm Penryn測出同時脈比c2d快20%。

C2D那麼強 :laugh:
看來也不用對K10抱太大的期望了

請問你說的測試文章
在哪邊能看的到?

看來L2的增大對於CORE有很大的助益，加上好像新增SSE4的指令集，還有最期待的可超性，K10希望
能有很大的可超性~

官方資料

超微不是快賠到沒錢了?

這樣算是對K10很有信心嗎？
http://news.yam.com/udn/fn/200707/20070708463076.html

呵呵...
產率太低
一直是AMD的痛...
K10的對手
應該是下一世代I社的CPU
C2D...
今年底大概漸漸 淡出
(I社更換很快...)
明年就是對決時刻囉...
只能說
明年7月...價格上 效能上
會有很大的"玩味"
...受益者...還是消費者們啦!

我也很好奇,之前在水球大的Blog上看到,K10在同時脈下樂勝C2D應該是沒問題
K10真正的問題在於產能以及時脈提升

喔喔,終於出來了
不過價格真高,K10太夢幻了~