你可以自定立場，說你沒語言或種族的歧視，
卻斷定別人的立場，說別人有族群自卑與被迫害妄想症？

老兄，太過份了！
接受公評吧。

手段很好，不用這招，頂多報紙影劇新聞一小幅，
樓主也不會來特地來PO文討論，你也不見得知道他的訴求∼

我覺得他成功利用了媒體。

拉丁類 是風格
就像藍調 爵士 鄉村這樣
真是不倫不類的比喻
葛萊美沒有個地方言的獎項

習慣就好
這篇其實是最早在政治區討論的
結果他大概是被XXX太多了
因此拿來七八區魚目混珠
夾帶政文

客家委員會、原住民委員會、蒙藏委員會
接下來應該陸續增加越南委員會、印尼委員會、菲律賓委員會
在我這個認同多民族的國家繼續分類吧

我覺得很多獎項應該都是｢從缺｣呀

+1
現實是沒有獨立出這個獎項, 從事客語創作的人才往往被市場所遺忘,
不管如何正面或有意義的訴求, 在噬血的媒體上頂多占個小版面占個一兩天,
然而這樣的制度(獎項)要鼓勵的卻是長久投入小眾取向的音樂人才,
什麼做法才是對的, 仔細想想就可以知道了!

現實是，金曲獎後林生祥這個名字對大多數只把注意力放在主流市
場上的聽眾來說大概不用幾星期就被忘記了。對一直有在注意台灣
非主流音樂或是社會運動的人來說，林生祥早在金曲獎增設客語項
目之前就是耳熟能詳的名字，而他更在2000年就跟交工樂隊得過金
曲獎非流行音樂類的獎項了。多了這個獎，只不過是讓他晚一點被
主流市場遺忘而已。

所謂大眾跟小眾取向根本就是市場機制下才出現的辭彙，從觀子音
樂坑開始堅持用傳統語言創作難道是他只想做音樂給懂客語的人聽
？今天他的訴求就是希望打破這種大眾小眾的迷思，讓評判的基準
回到音樂本身而不是以語言作出來的區隔。演唱歌手的獎項也就罷
了，國台客語唱得好的標準的確不同，但是考量專輯整體水準的最佳
專輯獎還用語言來作區別？林生祥希望大家看到的是他作的是一張
民謠專輯，而不是金曲獎「非國語」專輯名單上的另一個名字。

贊成
事實上 我認為應該取消語言分類
而已音樂類型來區分
事實上 如果一張客語專輯得到流行音樂的金曲獎
效用絕對大於得到客與分類的獎
這才是真正該做的作法
而不是搞個區分的作法 甚至來個通通有獎

推~~~~~~ :D