PCDVD數位科技討論區 - 小潘潘比基尼玫瑰浴SPA (不喜勿入!)

引用:

作者Samantha Jones

1.女性(甚至是每個正常人)洗澡是件隱密且私人的行為,既要洗SPA,為什麼要在眾多男性面前衣不蔽體,幾近全裸,還任由拍照?
(我怎麼洗澡是我個人的事,用不著您費周章日思夜想,還忝不知恥的出言詢問!)
2.為工作受獎勵洗SPA順便打****需要如此犧牲色相嗎?不能介紹該公司的設備器材及SPA的功效嗎?說穿了不就是要滿足您的感官刺激嗎?你又知道她代言的是什麼SPA嗎?
(模特兒代言產品的功能性質我已經闡述過,您根本沒細讀,也許是沒有放上養眼照片吧?)
3.我洗澡姿勢如何不關您的事,想知瞭解女性洗澡姿勢可以去問問您母親或是您姐妹!我也沒代言過,拍照姿勢至少很正常,絕不會煽情猥褻,醜態百出!
(該檢討的是您自己,我沒說任何人醜,您中文程度欠佳我不意外,只能說要批評別人之前先修好自己的閱讀釋義能力!)
5.該女星既是公眾人物,行為穿著自然可受公評,我只針對她該次公開事件做出評論,沒有涉及
污辱貶抑,"批評"與"罵"之間,自有公斷,以您的程度想要認定,想必戛戛其難!
6.為了生活努力工作是值得尊敬,但用的是身體而不是腦袋則令人不敢茍同!依照您的論點與邏輯,所有色情行業都應是正確且無罪的,因為她們都是為了生活而努力工作?我敬佩您的悲天憫人,只可惜法律不會同意!至於這個現象是如何造成的?先去問問熱愛"這一味"的男人吧!
7.您侈言尊重我的發言....云云,但您的發言從頭至尾充滿了對我個人不斷的攻擊(大言不慚,早該閉嘴,女性沙豬...)與粗俗的挑釁(居然問我如何洗澡,洗澡的姿勢...),儼然口是心非,偽善矯情,可憎可厭!
8.既然有女人歡天喜地的願意裸身示眾,那麼男性大方欣賞,珍而藏之也並無不可,大家心照不宣,皆大歡喜,倒也是美事一樁!但暗爽之餘還要道貌岸然,義正辭嚴的搬出一大套什麼"為了生活","只是洗SPA","洗澡當然要赤裸","自己沒有條件就該閉嘴"....等等滑稽突兀的道理來予以合理化,實在教人嘆為觀止,不敢領教!
PS.既然有網友不喜看到爭吵與火藥味,莎姐將不再於本篇做任何發言回應,一切發文皆只是希望男性不要物化女性,女性也不應把自己身體當成"努力工作"的生活工具!若發文內容令該女星之粉絲不快,莎姐深表遺憾!各位或許不是女性,但皆有母姐,設身處地,只怕感觸倍於莎姐!

1. 您洗澡是您私人的事, 您不想給人看, 我們更不想看! :unbelief: 小潘潘她是個演藝人員, 是個公眾人物, 她接受這份工作, 領取酬勞, 宣傳這家 SPA, 這是她的工作, 不是她吃飽無聊, 生性*****, 硬要在大庭廣眾脫光光, 她又不是精神異常! ( 您怎麼洗澡本來就是您個人的事, 沒有人想要關心, 這是當然啦! 但是硬要把自己狹隘的思想與認知加諸在別人身上, 還大言不慚的為這種偏頗的想法辯護, 就不是一句別人 "忝不知恥" 可以混過去的了! 但是最重要的是, 您怎麼洗澡, 不論是我, 還是版子上眾多看您的言論不過眼的網友, 都不會有興趣去 "日思夜想" 的! :laugh: )

2. 每個人對工作的認知和投入的標準都不一樣, 您覺得人家是犧牲色相, 赤身露體, 搔首弄姿, 那是您思想齷齰, 把自己內心世界的投射套到現實生活之中, 人家怎麼看待工作, 別人怎麼看待小潘潘, 不會因為您女性沙文主義作祟而有任何改變! ( 模特兒的工作一樣也是赤身露體, 為什麼人家的胸部在您眼中就是有格調, 小潘潘的胸部在您眼中就是 "胸部極不自然,非常有可能是人工作品"??? 小弟低調的認為, 這是內心極度自卑與心理不平衡之下所發表的言論, 應該不會是您說的吧??? )

3. 您洗澡的姿勢真的不關我的事, 那小潘潘洗澡的姿勢又關您什麼事? 您可以問說為什麼洗澡要衣不蔽體, 搔首弄姿, 我就不能問說為什麼洗澡要 "衣能蔽體", "不搔首弄姿"??? :think: ( 您說因為您沒有代言過, 那正好了, 怎麼不檢討一下為什麼人家會找小潘潘而不找您呢? 怎麼反而批評起別人行為來了呢? 您沒有老師或是年長的朋友可以詢問什麼叫做 "謹慎擇言" 嗎? :jolin: 您不知道什麼叫見賢思齊, 見不賢內自省嗎? )

4. 您沒有說人家醜, 是的, 但是卻說人家醜態畢露, 這不是比說人家醜更傷害嗎??? :o 您說我的中文程度差, 我會檢討的, 畢竟, 我有羞恥心, 但是比起那些仗著自己中文程度好而 "大言不慚" 的說別人程度差的人而言, 我還算有藥可救, 您說是吧? :yeah: ( 您放心, 我不會做人身攻擊的, 我不像某些人, 對號入座之餘還見笑轉生氣, 批評別人程度不好, 唉..... 還說什麼別人姊姊媽媽之類的話咧! :think: )

5. 您也知道她是公眾人物啊? 那這幾句話您認為是批評呢, 還是罵呢? 還是污衊呢? "醜態盡現, 不知羞恥" , "照片中女星的胸部極不自然, 非常有可能是人工作品", 既然您覺得小弟的程度不夠的話, 何不妨看看其他網友怎麼評論您與我呢? ( 一個人有沒有學識, 經歷, 修養, 程度, 知識..... 等, 不是靠貶低別人, 責難別人, 批評別人而得到認證的! :o 只會關在象牙塔裡, 窩在電腦前面, 眼中只看的到自己多麼清高的人, 又怎麼會看的到他人對自己的指教呢? :shock: )

6. 每個人都跟您一樣, 可以用頭腦賺錢??? 您住的象牙塔也高的太誇張了吧!!! 下面這位網友說的很好, 標起來給您參考一下

引用:

作者5259798

由您的發文內容看得出您有不錯的學養, 只可惜也彰顯出一個問題-從高處看世界, 您說賺錢用頭腦才對, 那辛勤工作的工人就不對了嗎? 聰明的用頭腦, 不夠聰明的用勞力, 這種基本道理, 相信蘊含豐富學識的妳應該不會不知道

還有這一個

引用:

作者油虫

個人感受... 從第一次回言...就覺得莎姐完全是對人不對事的看了小潘潘那一系列套圖(我全都下載下來了 )再看到莎姐講的這16個字...兩個...還真是完全對不上所以我猜...莎姐應該是非常厭惡小潘潘這個藝人吧？但...又怎樣咧？她討厭她的...我們看我們的就這樣了...

( 看吧! 不只有我一個人看您不過眼吧! :o )

7. 您是女人, 所以批評男人就是應該? 我是男人, 所以批評女人就是該死? :D 我對您不斷攻擊, 若按照您的標準, 那叫做 "針對您該此次公開發言做出評論,沒有涉及污辱貶抑, "批評" 與 "罵" 之間, 自有公斷, 以您的程度想要認定, 想必戛戛其難," 就這套論來評斷一個人的心態是恰如其分的!!! :laugh: ( 罵您? 拜託, 要罵的比這還要犀利, 還要無情, 還要讓您沒面子都行, 就是不想淪為筆戰, 只想發表自己的意見, 才會耐著性子慢慢打給您看, 沒有想到反而是您先對號入座引我的言去開講, 罵的比我還兇, 用詞比我還要銳利, 然後仗著身為女人大放厥詞, 倒打一扒, 拜託, 我發表我的意見是我家的事, 我可沒發邀請函給您喔! :ase )

8. 從開始到現在, 是您說 "照片中女星的胸部極不自然, 非常有可能是人工作品, 只有色慾薰心的男人才會有眼無珠, 垂涎三尺" 還是我? :) 是您說 "很慶幸同樣身為女人, 我不必如此為了生活而 "努力工作" , 把自己身體當成商品般任人瀏覽意淫", 還是我? :) 是您說 "欣賞漂亮的女人是自然且賞心悅目的, 但請你捫心自問, 看到這位女星的照片時, 你是在欣賞她的美貌, 還是在激賞她的暴乳豐臀? 我無需想太多, 甚至根本不必想, 看到你的回應我就知道我的心態用在你身上肯定沒有錯!", 還是我? 您反正也不會更不敢回答了, 就換個問題吧, 是您被網友說 "無言...說人 "不知羞恥" 這句話原來沒有污辱或貶抑的意思.... 真會凹...." 還是我? :o 是您被網友說 " 我看道貌岸然的人是妳吧...", 還是我? :eek: ( 可別又掰出那一套男人女人, 拿什麼賺錢的歪理來說項囉! )

9. 您說我偽善? 起碼我敢說我看到小潘潘時會 "熱血沸騰, 精蟲上腦", 比起那些自以為學問好, 經歷足, 會用頭腦賺錢的女人要來的真誠多了!!! 這才真的教人嘆為觀止, 不敢領教咧!

10. 不想說還打那麼一大篇來反駁小弟, 您還真夠 "不偽善" 啊! :D 不想引起爭吵卻把小弟批的狗血淋頭, 您還真是 "不遺憾" 啊! 小弟也不敢像某些人一樣, 開口閉口 "什麼什麼姐" 的, 不過只想導正某些女性沙文主義擁護者的思想, 不是每個人都那麼好運, 可以靠 "頭腦" 去賺錢, 也不是每個用身體努力工作的女人就該被說是 "不知羞恥", 如果小弟的發言令某些女性沙文主義者感到不愉快, 我一點也不遺憾, 因為這種只會站在高處其是自己女性同胞的人, 我會見一次罵一次的! :)

PS: 有回應的話我一定會跟著回, 因為我不希望的我媽媽, 姐姐, 妹妹, 女兒, 小表妹, 外甥女, 對面三嬸的小孫女...... 變的跟這種 "道貌岸然" 的 "女性沙文主義者" 一個調調! :nonono: