要4-8GB一定要用64位元的作業系統。

微軟這幾年不曉得在幹麻？最近幾年的當務之急是開發64bits OS吧！搞出一個Vista -> XP換作業系統潮的OS幹麻？

之前FAT16->FAT32與FAT32->NTFS都趕在大家用到大容量硬碟之前完成(我知道NTFS在90年代就有了，但一般大眾會用到跟XP有關)。

現在1Gbits的記憶體即將成為主流(雙面16顆就是2GB)，64位元的OS卻還在寸步難行，這樣下去，就算微軟不會怎麼樣(反正品牌電腦都要裝OS就是了)，2008年以後記憶體廠商絕對會死得很難看。

差不多2009年時就會出現一條4G了，大家看著辦吧 :laugh:

當初95也是16/32混用的系統，難道微軟現在開發不出32/64混用的堪用系統嗎 :unbelief:

小弟認為工程用軟體或是數學軟體
有一部份出於精度或是運算最佳化考量 所以推64bit版本是必然的 :)
反觀office軟體為何沒有呢?
小弟個人的看法是在64位元環境下軟體還找不出新的應用方向
就Ms word這個來看
拿MS Word for DOS跟Ms Word for 3.x來比好了(兩者出來時間很接近)
光是複製-貼上這個功能就是差了一截了 走過這段歲月的人應該會蠻了解
小弟個人認為只要64位元環境下找不出新的應用方向 甚至整合
裝的記憶體多只是緩衝區而已
(題外話:拿open office跟Ms office來比 小弟認為對Open office不太公平)
個人淺見 請多包涵

反正遲早要裝2G以上
今天要趕快去敗了
不然不曉得什麼時候要漲

那我也來題外話一下吧，openoffice.org 64bit 已經有了。只是完善度還不如 32bit,
應該很快就會迎頭趕上了。

還是免費的最好用

在崩盤初期(二月10號)就先買入1G*2+512*2
共花$7100(2350*2+1200*2)
跟現在667的1G不到$2000相比
倒也不後悔
畢竟新電腦計畫裝DDR 667 3G時
可是準備了11張小孩的
整整省4000 ....已經很滿意了^^

早買早後悔.......VISTA效應??....是VISTA笑應吧..............
新聞過度誇飾........我不覺得裝了VISTA會對我有什麼更好的效能...............

VISTA是趨勢

1.我覺得會這樣主要是因為32BIT->64BIT跨太大
需要一段時間讓各項應用（開發軟體的，開發遊戲的）有64bit版本

當有廠商發開出了更好的硬體，軟體人員就是有辦法把產能吃光
(多花那個時間讓軟體耗用的效能少一點的開發時間，可以做別的事情)
64bit的硬體跟作業系統都有了
那就像16bit->32bit一樣，早晚你會用64bit

2.微軟抓盜版抓的勤了，也影響升級的意願

3.現在去買新電腦，vista+雙核心大概是基本的，記憶體有基本的需求量，甚至用戶越裝越大，這個需求量降低，等同cpu主機板...等，的需求都降低

4.有些人買記憶體，好像不用花錢一樣在買，而且車用電子，各種行動裝置會慢慢出現在市場上，雖然逆勢括產的是一堆台廠... :laugh: ，不過我覺得記憶體根本不會賣不出去 :rolleyes:

當然，長期來看降價是趨勢，不過記憶體廠的毛利好像還不少，降價看起來主要是因為技術精進而不是賣不出去

1.現在市面上賣的Vista都是32bit的。的確，64bit是現在趨勢(注意:我沒用未來)，但Vista不見得是 :think: 。我知道Vista遲早會走到主流位置，但那時的Vista會是現在的Vista嗎？這點我非常懷疑 :p

2.以整個全球市場來看，大多數用戶都是用品牌電腦附的OS，一般人可能都不曾遇到啟動問題。

3.現在的確一堆NB都是Vista，但為了周邊/軟體/網路相容性，幾乎都要花錢買XP回來重灌，上班族買NB是拿來工作的，跟他工作所需的東西相衝，下場就是刪掉 :think: (所以有買套裝XP潮出現，本來這些用戶都是用內建XP的)

4.大多數使用者並不會升級記憶體，不要拿DIYer的眼光看世界。而且今年2GB一條的記憶體模組將大量出現，預計2008年末4GB的也會出現，到時微軟64bit OS還不普及的話，記憶體廠商會死得很難看 :fear:

到時又有便宜的 RAM 可以買:laugh: