+1

:think: :think: :think: :think: :think:

看到這則新聞的時候, 又讓我想起了這部片,

http://www.truemovie.com/2006moviedata/Idiocracy.htm :jolin:

聽廣播說的
這種個案,縣市社會局都有列案
但不知道為甚麼還會上報
之前台中那個個案也是
見報以後,大筆善款湧入,原本避不見面的親戚都出現要認養那個小女孩
這次的案例也是
好像都安排好的

我不曉得這跟資本主義有什麼關係，他爸爸一個月賺三萬，已經比很多剛出社會的大學生多了，

今天看晚間新聞，才知道7個小孩(最大的應該10歲)，到現在都還沒上過小學，

小孩何辜？

男主人說：「原本生完五個之後就不想再生了。」

現在女主人肚子裡的是第八個，

男主人又說：「如果要拿掉(小孩)的話，要拿5萬元，可是我們就是沒錢養，就只好拖到現在。」

我只看到「藉口」

男性結紮3000元就有，何必花到五萬?

他既然生到第五個就知道自己已經負擔不起了，為什麼不積極的避孕？

為了省3000塊嗎？他多生的那三個小孩，往後的開銷，不知是3000塊的多少倍。

我以前在教書的時候，愈到一些有學習障礙的學生，都是家庭狀況有問題的，

我們能把錯怪在小孩子身上嗎？其實有問題的是大人，小孩是無辜的，我同情小孩，不同情大人

你真的不知道他們做錯什麼嗎?
你知不知道一個小孩子有受教育的權利和義務
他們做到了嗎?沒有
請先看完水果的報導
9歲大的孩子，沒有上過一天學
好了，不要說教育，從一個小孩子成長所需要的營養來看
從水果日報的內容來看，紅糖拌飯 :flash:
連成長為一個正常人的教育、營養都沒有辦法正常提供........
你的標準還真低 :flash:
只要能活著就好了是吧??

不要談到人口老化什麼的
台灣以前就不是福利國家、現在也不是福利國家、以後更不是福利國家
想到稅金、勞務的，真的想太多
社會上的每一個人能夠為自已負責、不會做奸犯科，這種還比較實際
什麼因為活不下去，所以不得不犯罪，這種新聞看多了

自已都沒辦法負責了，還怪社會?
這個社會強迫一個人生太多小孩子?

其實他們是反向思考,認為在貧窮中長大的孩子才會懂得珍惜,知道能讀書是很好命,
會認真讀書考100分,然後才會有出息.
所以他們就拼命生,讓家境愈貧窮愈好,最後才會像那個曾是三級貧戶之子的人一樣.

華人體系的社會結構不會讓政府有搞福利國家的機會
 

不過他老婆還真的蠻漂亮的,只不過怎麼會嫁給這種人阿

刪..........

這段話用在你自己說的[生個孩子都不敢]，讓人有所思考


但主題是八個小孩
就不認同