是呀
只要不是指定無硬碟的
而且這年頭HDD便宜
弄個40G 硬碟可能更划算
要跑TC 最大問題其實是OS

哈........就是懶的弄一台server阿

才6個人的環境.........

其實也只是為了rdp而已

不過昨天逛網站又看到server 2008要出了

linux對於新版rdp的支援不知道如何

且..............煩阿......

走linux的話

software的ip phone可能就不能用了(用cisco的call manager express)

VIA的CPU也不能用(效能太低).......

不過這都只是想法而已........

這幾天又要開始測新的server 2008了


:jolin: :jolin: :jolin:

如果您只是要mini PC的話,現在已經有很多C/P值還可以的方式了,並不一定非拿專門的thin client當mini PC用吧:flash: ....



就鵝的認知,一般跑terminal service的場合擺在user面前的機機說穿了只是台支援GUI的terminal(雖然有些thin client在沒連上server時是可以當成bare PC用的,只是這麼玩的機會應該不多吧:stupefy: ),所以terminal本身是用linux或WinCE兜出來的應該不是重點吧:confused: ....BTW,要讓client透過RDP在server上執行影音之類time critical的AP(ip phone應該算是吧:flash: )不是完全不可能,只是可能會遇到很多M$ Win或terminal service先天上的限制,關於這點您最好要先有心理準備:think: :think: ....

這次去computex看到不少mini itx規格的pc

不過mini pc和thin client的架構幾乎相同...

要怎麼分別???

但來在過幾個月就可以搞定了

另外
ip phone是要跑在client端的(ip pbx是放在分公司)
(希望到最後可做到user端只有一台只可以連terminal的mini pc..沒有話機)

而user是rdp回總公司的terminal server作業（省server和sql的錢啦)

最近玩了一下...2008的terminal環境

我又想要升級了
:laugh: :laugh: :laugh:

弄個MicroDrive吧......不過很貴=_=

鵝來考古一下(至於鵝為啥要考古請恕鵝賣個關子吧:flash: )....

最新的受害者來了:laugh: ....

1:本尊,配角是自某不知名Micro drive上資源回收的CF-USB板....


2:HDtune....


3:FDbench....


以下是鵝這幾天拼命SM那張8GB CF的結果(包括直接在上面灌OS:laugh: )....至少到目前為止controller還沒當機給鵝看過,看來換controller果然是解決問題最徹底的方法:flash: ....

1:ext2fs測試結果

2:ext3fs測試結果

3:reiserfs測試結果

4:FAT32測試結果

測試機器是X2 3800+2GB RAM,所以bonnie++會開4GB的test file,mount時都有指定noatime....BTW,FAT32看來頗令人流汗,不知真是FAT32先天不良還是linux對FAT32的支援的問題:think: ....

以下對照組是在H牌SATA2 7200rpm 250GB HD上跑出來的....

1:reiserfs測試結果

2:reiserfs,但mount時指定noatime的測試結果

順便貼個在CF上跑XP的錄影好了,以X2 3800+2GB RAM+8GB CF-IDE(跑UDMA4)從power on到可以操作約30秒(若自POST完開始boot起算約15秒),不知算快還是慢:ase:ase....

可以用NTFS來測看看嗎? :flash: :flash:

鵝主要是搞*nix的,在linux內NTFS還算是read only的(雖然有辦法做到R/W,但鵝懶得搞了:ase),so you know....BTW,同一片板子/CF在M$ Win和linux表現不太一樣,同樣是測LBA在linux從頭到尾都可以跑到47MB/sec,但HDtune在M$ Win下最高只有40MB/sec,尾巴會掉到35MB/sec,似乎不太正常(SSD應該不會有降尾速的狀況:flash: ),不知是不是鵝的M$ Win只用標準的PCI IDE而沒裝N社的native IDE driver的緣故:think: :think: ....

補上NTFS的測試結果:p....

1:NTFS測試結果

對照組是在另一棵有點古老的M牌PATA 7200rpm 120GB上測出來的,不過因為linux的NTFS R/W支援還不是很成熟而且HD也不是同一顆,所以結果僅供參考:ase....

1:NTFS測試結果