PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   果然Plextor才是王道啊! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=69373)

blair 2002-01-19 01:24 PM

引用:
最初由 cengzie 發表

YA 說到820
我ㄉ820到今年3-18就3歲ㄌ 依然雄風在望
還能破sd2咧
想當初含淚敗ㄌ17張蔣公買下只找幾百塊
真是值得呀
ps 從不挑片
燒出ㄉ東西片片ok


光是這樣,這台機子就已遠超出它當初您購買它時的身價了吧... :)
我一直認定這樣的機器才是真正的超值產品. :)

howard87 2002-01-19 03:22 PM

Piextor當然是燒錄機算滿有名聲的ㄚ
我不敢說它是最好的
但是它的品質算是一流滴
我現有一台W1210TA在服役一中
未出現過任何問題囉

tzeng 2002-01-20 11:15 AM

上個月買新的燒錄機
由於我是個崇尚名牌愛慕虛榮的人
所以決定買plextor的燒錄機
又由於ide介面有點滿
所以當時打算買scsi介面的
因此只剩下一個選擇
plextor 1210ts
因為用沒幾天
所以也不知道好不好
不過我要說的是
當時在比價詢問的過程中
有一家店的店員在回答我說他們沒賣這台燒錄機之後
冷冷地說
買這快淘汰的東西做什麼

我嘴上冷笑
心理疑惑
什麼快淘汰了
plextor這個品牌嗎
scsi介面嗎
還是12倍速呢
到底是我不懂還是店員誇大呢



雖然我從小就崇尚名牌愛慕虛榮
但是老實說
還沒有因此吃過虧
倒是常常在僅有的一兩次貪小便宜時
吃了大虧 悶虧

Eric 2002-01-20 01:07 PM

820、124Tsi均服役中,只能說讚啦!:D

JoyFan 2002-01-22 05:10 AM

引用:
最初由 tzeng 發表
上個月買新的燒錄機
由於我是個崇尚名牌愛慕虛榮的人
所以決定買plextor的燒錄機
又由於ide介面有點滿
所以當時打算買scsi介面的
因此只剩下一個選擇
plextor 1210ts
因為用沒幾天
所以也不知道好不好
不過我要說的是
當時在比價詢問的過程中
有一家店的店員在回答我說他們沒賣這台燒錄機之後
冷冷地說
買這快淘汰的東西做什麼

我嘴上冷笑
心理疑惑
什麼快淘汰了
plextor這個品牌嗎
scsi介面嗎
還是12倍速呢
到底是我不懂還是店員誇大呢



雖然我從小就崇尚名牌愛慕虛榮
但是老實說
還沒有因此吃過虧
倒是常常在僅有的一兩次貪小便宜時
吃了大虧 悶虧


scsi 介面的燒錄機會淘汰 ? 十足外行人的說法 ........

以市場的佔有率來說的確是 IDE 介面的天下,但考慮到製作品質和耐用度,我想這就是 IDE 介面的燒錄機的罩門了 .......

等到 IDE 介面的燒錄機能用三年以上,燒了近萬片還能面不改色,我才相信 SCSI 會被取代

SCE 2002-01-22 10:16 AM

耐用度和製作品質跟介面沒有直接關係。

燒錄機SCSI和IDE最大的差別就是資源佔用率而已。

WanLaihao 2002-01-22 02:00 PM

引用:
最初由 JoyFan 發表


scsi 介面的燒錄機會淘汰 ? 十足外行人的說法 ........

以市場的佔有率來說的確是 IDE 介面的天下,但考慮到製作品質和耐用度,我想這就是 IDE 介面的燒錄機的罩門了 .......

等到 IDE 介面的燒錄機能用三年以上,燒了近萬片還能面不改色,我才相信 SCSI 會被取代


SCSI介面的燒錄機在淘汰中,這無關內行外行,
而是趨勢,也是事實,
當一項成本低的技術發展到在某些方面足以取代高成本技術時,
在這些方面,高成本的技術自然會被淘汰,
SCSI在某些方面確實有它的優勢存在,但在燒錄介面,被淘汰是趨勢也是事實…
致於製作品質和耐用度,這無關介面,而是品管和產品定位的問題…

IDE介面的燒錄器…我同學的Plextor 8432A就用了近三年,
燒的片量早就破萬,現在依然是面不改色…
這台是我建議他買的,看中的就是Plextor的製作品質和耐用度…

最後…可能的話…請您儘量少用→“十足外行人的說法”
這樣篤定的語氣,以及把其他人都當外行的心態…

無心人 2002-01-22 02:24 PM

淘不淘汰.......
這到不是什麼嚴重的問題.......
如果SCSI被淘汰.......
小弟也會覺得可惜.......
但SCSI走的是高價路線......
真的想買.....
弟還得存錢才行........
不過小弟的8432也滿3年了......
一樣穩的很.......
幾片?????
這倒是忘了........
不過小弟也是真的很想買SCSI來擴充......
以小弟的經驗......
至少SCSI的技術是比其他擴充技術來的純熟的多.......
1394與USB 2.0還需要再觀察.......
不過都是很好的擴充介面就是了.......
而IDE在小弟的電腦上頂多只能接8個........
而轉卡又不是每台IDE都能用......
so........
IDE擴充還是有限.......
到不是哪種介面好不好的問題........
其實每個介面都有每個介面的好處.......
不是嗎.......

lovelady 2002-01-22 07:04 PM

想請問無心人大大:
因為之前買的liteon 24102b 發現24x燒刻痕不夠深
必須要降速燒才會增加刻痕的深度
但是即使是降到八倍速燒仍然不及我舊的teac r55s的刻痕深
所以想請問用plextor 24x燒 跟16X 燒 的刻痕相差如何?
是否也是會像liteon 24102b一樣必須降速燒才會刻痕深?
我已經準備好要敗plextor 了...:)
謝謝

無心人 2002-01-22 10:10 PM

引用:
最初由 lovelady 發表
想請問無心人大大:
因為之前買的liteon 24102b 發現24x燒刻痕不夠深
必須要降速燒才會增加刻痕的深度
但是即使是降到八倍速燒仍然不及我舊的teac r55s的刻痕深
所以想請問用plextor 24x燒 跟16X 燒 的刻痕相差如何?
是否也是會像liteon 24102b一樣必須降速燒才會刻痕深?
我已經準備好要敗plextor 了...:)
謝謝

建議是不要因為刻痕深淺做決定......
刻痕深淺最好是用微顯微鏡來做測試會比較準確......
不過用肉眼比較的方法也是可以的.......
倍速不同刻痕也不同是可以確定的......
以下是小弟的測試實驗......

同一片光碟測試方法:
拿一片CD-R......
開啟Nero......
選擇"ISO"模式......
選擇"開啟多區段燒錄光碟"......
每次都是以同樣的方法燒錄同樣大小的檔案......
約70~100mb最好.......
每次燒錄倍速依序為1x.2x.4x.8x.12x.16x.......
以此光碟作為不同倍速之比較......
不過倍速是誰深誰淺弟不敢確定.....
但是刻痕確實有不同......
而20x與24x因為是採Z-CLV方式到中段才升起的.....
所以無法做實驗.....
不過不同的燒錄機也可以做比較......

方法:
先用一台燒錄機以相同方法相同倍速先燒錄一個區段......
接著換一台燒錄機以同樣的方法再燒錄一個區段......
這樣應該也能做比較......
不過應該是不會太明顯才對.......
因為以同一台燒錄機不同倍速燒出來的會比較容易看得出來與比較.....
不同燒錄機能不能以此做比較.......
小弟倒是還沒試過......
因為身邊沒有LiteOn-24102b......
所以不敢斷言.....
請見諒......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。