出租版規格不好怪百事達確是很奇怪的事

如果規格跟零售版一樣,以現在燒錄機之流行,不是每部電影都有收藏的價值,租回來燒錄起來,慢慢再欣賞花絮
甚至好一點的片子又不想買零售版時可以等二手時再買,省掉一些錢

沒人買零售版,片商不是虧更大嗎?

補充一點
要怪百事達還不如怪一般民眾對於品質的要求
如果向歐美日那樣的環境根本就不會有天王片的出現
在台灣一般人根本就不要求什麼規格
不然vcd怎麼還這麼流行
這是很簡單的供需問題
如果百事達倒了
一般出租店還會有這麼優惠的價格嗎

因為可能會造成壟斷的行為

例如，今天中國石油把所有的加油站全部賣給台塑
中國石油專門外銷

那明天開始台塑愛怎麼漲價就怎麼漲，反正不跟台塑買也沒得買....

這是拔辣消息吧...
我朋友在百視達打工, 卻沒收到消息...

一般來說,公司面臨倒閉,員工甚至主管極可能是當天早上去班時才被告知的或發現老闆已跑掉公司大門鎖上,才知發生什麼一回事

我想百視達的員工會是最後知道消息的.... :laugh:

勸大家有點數的趕快用光!!!

大不了確定沒事之後再續就好了

之前我在金獅有點數,結果某天松山民生站就這麼雄雄給我消失掉

害我還要跑到新店店去租

一來太遠,二來有不好的預感,我趕快把所有的點數租光光

果然..過不久就只剩下高雄一間店(搭你嘛豪,我有可能開車去高雄租嗎? :unbelief: )

後來連高雄店都沒有了

新的老闆也許只是一時興起覺得可以做,過一陣子發現不能做

收的速度可能把老東家快得多!

前例在先,戒慎戒慎~~ :think:

你這樣說不客觀吧
只要是片子的發行商很爛
你在全台灣任何其他的出租店租到的品質都一樣爛
那為什麼要全blame on百視達
大家都一樣爛啊

你做百貨的..同性質產品品質較差的你可以下架
該電影只有一種...難道不上片嗎?
片子品質差消費者有抵制嗎?
會租的人還是會租吧
不picky品質的人絕對比picky品質的人多很多
那誰願意進步?

在這邊幹譙很多代理商的人
有幾個真的做出一些行動來改善呢
台灣的消費者不願意尊重自己
誰會尊重你呢?

這就是台灣新聞記者的水準啦!
今天又有新聞記者藉訪問知名,勒索郭台銘一百萬美金.
真正是文化流氓!

任何行業都會有....xxx
只是"媒體"從業人員早就已.....
(只講新聞太狹隘)

我自己是出租業的過來人，我倒想替百視達講講話。

首先，台灣租片會一路漲到百元，最大個原因是上游廠商不斷提高授權金，不只百視達，許多通路也一樣都漲到類似的價格。或許消費者會說，降價一點會吸引更多人來租片，生意反而會更好。但事實上，出租店是有相當的區域性的，也就是說某一間出租店在某個地區的業績通常和該地區的影音消費人口有關，如果說當地有1000人的消費能力，租100元的業績是1000*100元＝100000，倘若降價為60元，或許可以增加消費人口為1100人，增加了100人，但業績卻變為1100*60=66000元。整體收入不升反降，再加上版權費成本過高，降價反而是虧損的主因。

再來，降價能吸引該地區增加多少人次消費？這一點一直沒人能正確評估出來。就以消費者而言，即是你知道隔壁鄉鎮有個較便宜的出租店，你是否會願意花時間花路程遠赴他地租片？所以我才說，出租店是有很狹隘的區域性消費習慣的。

5年前的簽約金是3萬元，五年後的簽約金是50萬元，暴增的程度遠超過消費者的想像，試想出租店在不漲價的情況下，真的能生存嗎？不可否認目前還是有低價但生意不差的店家，但這種店家有兩種可能，一個是該地區的消費力很足夠，可以收入大過成本，一種就是削價求生，往往撐不了多久就突然倒閉關店。在我的過去所遇見的類似店家中，很多低價的店家通常都是最先倒閉的那家。

百視達購片的成本與開店的負擔遠大於大家的想像，甚至超過投資一間咖啡廳，百視達如果沒有調漲，可能連現在都撐不到。但你也可以發現過去幾個月，百視達還是有嘗試推出一些優惠的租片方式，譬如租多少片多少元，讓單價降低，但整體效果成功嗎？我看未必。

亞藝的業績似乎很少聽見負面消息，但他真的比百視達好嗎？這一點沒人敢說，因為它是中環一體化的直屬投資，即使虧錢恐怕也會硬撐下去。

總之，我認為在現階段這種環境下，不管是自營店家或是連鎖通路，都有強烈的危機存在。有一天，真的有可能只剩下某一個通路的出租業存在，消費者永遠租到的都是【出租版】，永遠都無法像國外一樣享受與零售版相同的消費待遇。