作者brianhuang

樓主所言,深得我心.

我坐捷運5年多,淡水線,從起站第2站上車到終站前一站下車,算長途吧.
會搭這條線的大學生大致上有"台大","銘傳","文化","淡大".這些大學生在捷運上的表現,真的會讓我看不起其中某些學校.

我記得,小時候老師教的,現在捷運站廣播的,都是"請讓座給老弱婦孺",並沒有教我們還要去看看是哪種"老弱婦孺",才決定讓不讓座.

或許,我是個觀念上比較傳統的人,我實在無法接受現在年輕人的一些觀念.
有一次,我讓座給一個小朋友,剛起身,旁邊的一個年輕人屁股就給我坐下去,我超火大,當場叫他給我站起來.

另一次,看到一位老人家,離我大概半個車廂遠,人很多,沒人要讓她,我只好把我的包包放在座位上佔位,擠過半個車廂請他過來坐.

我一直認為,道德應該在知識之上,看看現在的政治人物,你們就懂我的意思是什麼.

我是個6年級初段...

作者weak

誰要是站起來讓了,她日後可能被同學視為異類,你信不信?

作者Ming

怎麼都沒人討論說

付比較貴的錢

還要讓給付比較少錢的人位子？？？
:confused: :confused: :confused:

作者眼冒金★

你如何看出他們是哪一間學校的學生?

作者眼冒金★

你如何看出他們是哪一間學校的學生?

作者NEAL

小弟和同校同學大都會讓位
並沒有人會視我們為異類啊 :confused:
我想是把別人視為異類的人自己才是異類吧
台大的同學因為在台北，小弟不知道他們會怎麼做
但至少清大和交大的同學通常都會起身，堅持要七十多的老婆婆或老公公坐下
有機會來新竹的網友可以坐二路公車觀察看看
小弟真的不吹牛的 :)
讓位本來就不是為了表現自己是好學生或乖小孩
在自己身體壯況允許下，只是讓位給老年人坐，是一個強壯有智慧的年輕人應該的 :cool:

作者brianhuang

大大的疑問,我有想到會被質疑,所以我並不直接說一個我沒有證據的事.
我只說,新店淡水線會經過這四所學校.

我的觀察還是有點邏輯的:
1.回家時,坐從淡水發車的捷運,車上滿滿都是20歲左右的年輕人,我合理判斷可能是某大.
2.上班時.坐從新店發車的捷運,一堆20歲左右的年輕人在劍潭下車,我合理判斷可能是某大.

以上僅說明我判斷的根據,回答大大的問題,沒有其他意思.