就好比Office 小弟也是覺得2000就很夠用了 :agree:

1.
是呀 消費當然可以向廠商議價
學校或者公司行號向微軟爭取大量授權
就是以數量換取低於單價的價格
可是以單機版而言
WinXP也是以差不多的價格發售
而它成功了
你要怎麼讓微軟相信現在Vista這個價格過高?
你唯一的方法就是拒買
期待眾志成城,市場機制讓微軟調整價格
否則單一個人如何跟企業議價?

2.
是呀
你總是必須付出什麼的
這更證明了Linux並不是完全免費的東西
Ubuntu的開發是免費的嗎?
當然不是
Ubuntu是南非富商Mark Shuttleworth
花了一千萬美金贊助的計畫
當然有好心人願意不求報償造福人類是好事
可惜微軟不是
它還必須向股東以及投資人負責

"能不能夠実現应用" 与 "多不多软体支援" 是兩码子事... :unbelief:
就算能夠実現相同的应用...但是可选用的软体卻很少...这也是種劣势... :think:
更不用说光是主流逰戏不支援 Linux 就已经是个很大的致命伤了... :stupefy:

直接用注音打出简体字这项功能有什麽了不起的嗎? :confused:
我看不是你还沒在 Windows 上看过...而是你根本就沒试过吧?? :(

ps. 我是用微软新注音输入法~就轻松打出简体字了~ :agree:

我想重點是在linux作出來的文件檔.試算表.投影片或其它只有微軟才有的格式的文件,拿到別人的電腦結果開不了,結果整個工作就卡住了。linux和使用她的人都很強是沒錯,可是曲高和寡,所以還是得用ms!

這是必然的
但是微軟利用這點，透過封閉格式強勢套牢使用者
讓使用者對於選擇其他軟體與系統形成相當高的門檻
原始碼基於智慧財產觀念，我能接受不公開原始碼
但是對於文件格式封閉不公開其儲存格式
對於這點，我就很不以為然，因為這才是強勢套牢使用者的主因
也直接阻擋競爭者加入，形成強勢套牢循環



你要另外灌輸入法呀
一些Linux發行版套件就直接內建GCIN，支援很多很好玩的功能了
支援的輸入法更是多得不得了，連無蝦米都不用另外灌了 :laugh:




1. 就是因為市場機制制衡不了微軟，微軟才屢屢被反壟斷法處罰
2. 消費者對於強勢套牢不具有強力的議價力，消費者議價能力極為薄弱
3. 因為2, 可以肯定該市場具有壟斷性質
4. 微軟為何要力推 OpenXML 而排拒 ODF，我想你能更了解我再說什麼



這就是強勢套牢! :) :) :)
所以MS的軟體價格敢愈賣愈貴
因為大多數人不得不用!! :stupefy:

有便宜的隨機版嗎 又要叫政府去抗議一次嗎

看到價錢 我血都要噴出來

我可以不要活在盜版陰影下嗎

是阿!!沒錯~~~個人的議價能力確實不足!!只能由廠商決定售價
!!WinXP 的成功除了價格因素外，還有廠商競爭力以及產品差異
化等等因素，在消費端的市場，其他的替代品雖然有價格優勢，
但是亦難以撼動其地位。
另外，作業系統及電腦硬體兩者是互補的，品牌電腦或筆記型電
腦在未來大概都會付一套 Vista !!個人的拒買效果也可能有限...


弟同意您的看法!!所以目前 Linux 及其相關軟體多以自由軟體來
自許。

其實文件格式開放也沒代表大家會統一，舉個HTML，IE6 IE7 FF1.5 FF2.0 opera 去開同一個網頁，沒有一個顯示的一樣，難道是沒有一套軟體寫對，PDF 拿一堆軟體去看，常常也會發現不一樣，RTF 也是一樣，你貼一張圖到我這邊圖不見了，大概只有圖檔(bmp jpg png gif)用啥軟體看起來都一樣而已，其他文字型的格式應該是沒希望統一了

文件格式開放我想大家應該都很樂意看見，但好像要讓大家心服口服的遵守頗難做到

@@" :unbelief:
真的嗎 太讓小弟失望ㄚ :(

在小弟心中 98se 可是昔日王者耶 :ase

唉 到時再探聽看看了 謝謝大大! :p

你說的是正確的，HTML當初的定義不嚴謹，也是為了促進網路發展
後來就是出現同樣網頁有不一樣的顯示情況，到現在改用XHTML和XML來定義
而ODF就是為了解決文件交換這方面的問題
有統一的定義標準和解譯方式，不同的軟體開啟都會有同樣的效果
確保新軟體可以正確開啟舊文件
而舊版本軟體開啟新版定義的文件
會忽略某部份無法無法解譯的新定義，但不至於無法打開
ps. PDF 檔案有嚴謹的定義，解譯錯誤是軟體的問題