導跟演是不同的
此處講的柯林伊斯威特電影指的是他當導演的片...

一場壯烈的戰役，一張名留青史的照片，幾個不想成為英雄的大兵...

戰爭的殘酷深深的影響、甚至改變了每一名士兵，一張豎旗的照片卻成為了美國人勝利的象徵，使得照片中的6名美國大兵頓時成了國家英雄，照片中倖存下來的三名"英雄"更是成為了政府用來兜售戰爭債卷的工具...為了戰場上奮戰的弟兄，對於誰在照片上、誰豎立了那面國旗，他們選擇沉默，配合著一次又一次的演說、一次又一次的表演...相機的閃光燈在他們眼中變的再刺眼不過，每一個快門的聲響將他們拉回戰場上不願回響的那一刻...

沒經歷過戰爭的國人將他們視為英雄，但真正經歷過這場戰爭的人們卻在心中留下難以抹滅的陰影...他們不想成為表面的形象、賺錢的工具，更不想當什麼英雄...經歷過這一切並不是值得炫耀的，因為每一個參予戰爭，努力奮戰的士兵都是英雄...

【硫磺島的英雄們】所講的是一張代表"希望"的照片背後的故事，但在光榮的背後，有多少殘酷的遭遇是一般人無法體會及看到的呢?
戰爭的影響對於參予的人而言是一輩子難以某滅的記憶，死去的同袍、死去的敵人...這每一幕都是真實的存在經歷過的人心中，而對於我們觀影的觀眾而言，或許這些只能從殘忍的畫面中感受到那一份悲情...

期待戰爭場面的，這部片有，個人覺得克林伯的戰爭場面拍的不錯~但由於我不是一個戰爭片迷(只是剛好戰爭片也有看)，所以我不會去計算戰爭場面的多寡、子彈的數目、死亡的人數...只能說這部片的戰爭場面對於整部片來說已足夠，剩下的都是在主角的記憶****現...

對於這兩個交鋒的國家，之間的善惡或許有不同觀點的解讀，畢竟如果單以【硫磺島的英雄們】這個面來看，日本人好像就是壞人該死...但一場戰爭，死傷的是雙方的士兵...所以接下來也期待以日本觀點出發的【來自硫磺島的信】，看看一場戰役的兩個面~~

影片開頭跟雷恩大兵很類似,可是今天試片覺得這部片可能無法達到台灣人的要求(動作場

面,同時旁邊有一對男女在講話,被我訓了一頓),四面八方的火砲,機關槍的聲光效果非常扎

實,第一次看到真實的戰場場面,要觀賞此片的人應規類此為劇情片,片尾鏡頭帶到實地的紀

念幕碑上堆了一堆的兵籍號

碼,希望台灣政客能看此片

打架開槍就是爆米花電影?

:stupefy:

硫磺島最激烈的作戰是在登陸完成的3小時後,就是完成集結向島中央的千島機場推進時
這時早已搶灘成功了,只是後續部隊於攤頭陣地遭到攻擊,看起來很像雷恩大兵的硬衝
殊不知當時美軍早已站穩灘頭堡了

大規模作戰可多了,千島機場周邊,元山機場爭奪戰,島東南戰車戰...美軍平均每天只能向前推進200公尺,這種推進速度比盟軍登陸諾曼第後還慢......每天都是硬仗
只是不知有沒有把史實拍出來,那張立旗的照片是第2次拍的
起初立起的旗很小面啊....

+1
那是克林伊斯威特當演員時期的老片
而且也不全是爆米花電影

這部片在片尾跑完時還有一小段畫面
蠻讓人有感覺的
建議全部看完再離開喔

怎麼感覺看的人不多~?我看完覺得感想還蠻多的哩，是還不錯看，比起克林伊斯威特上ㄧ部執導的[登峰造極]，登峰造極看完後我心情超沉重的，不過硫磺島看完後比較有許多感想可以抒發，反而覺得比較有意義。

昨天和朋友看了

後面片尾跑完有出現的畫面

是指那些立旗士兵的真實姓名和照片巴

上次看報紙 好像日本版的是『硫磺島來的一封信』(應該是描述日本的觀點)

台灣不曉得有沒有機會看到，還是只有日本本國上映限定呢？