昨天新聞看完...我從嘴裡吐出兩個字：「活該」
我爸說我沒口德....:jolin:


我倒覺得，這些酒醉駕駛的，常常看到很多車禍還害死無辜民眾的，自己愛酒醉駕駛
，如果因此害死別人那受害者不就很倒楣，今天只害死他自己與同伴是他活該。誰叫
他要酒醉駕駛。


「歡喜做，甘願受。」~不知道這句話可不可以挪到此來用

雖說死者為大
但是
開快車喝酒肇事
還好沒有牽連無辜
說真的那個駕駛我一點也不難過
同車陪同的年輕人
我倒比較同情 唉

上大夜班空閒時只看了蘋果報對這篇新聞的報導，有提到車子是改裝(避震 輪圈)過的
感覺的確有一點像是在傳達「改裝所以飆車,因而發生這樣嚴重的車禍」這樣的訊息 :jolin: 這不能拿來當作這次車禍的主因吧 :shock: 之後想說大概其他記者應該都差不多寫法就沒看下去了

蘋果的頭版還有筆誤 :stupefy: 大約在中間下面吧，內容大約是:某交通隊長說，車子改裝了非原廠的避震、輪圈、輪胎

另外.........某人態度很差,有必要這樣說話嗎 :unbelief:

當初張雨生車禍致死,開的也是高級原裝進口車還不是因為
疑似酒駕及超速才會導致死亡的.:rolleyes:

跟車子無關...是跟駕駛者的道德觀及守法態度有關. :) 這點我想是版主所要表達的.
不要發生重大車禍,車子有改裝就賴給"一定是改裝車輛"所造成. :jolin:

另外酒駕真的是很要不得的行為 :think:

張雨生的死，好像比較少人說"活該"............ :jolin:

車主應該已經是成年人了吧?!......
自己做事就該自己承擔.....既然自己開車上路..就該知道要怎麼保護自己與乘客的安全....
不要什麼事都怪父母.......連這種事都要牽拖到父母教育失敗.......
看來我們的教育真的很失敗.....只教會某些人把過錯都推給別人.......

說實在的...那種酒駕.超載.超速+違規重度改裝的小鬼們是早死早好.......
省得在路上危害守法用路人的行車安全.........

您好像稿錯了...改裝和酒駕、超速、撞到人、開槍打人的意義不一樣吧!! :confused:

酒駕再+1
這個因素才是最危險的吧

再說
誰說改車都是為了飆車?
原廠車就不能飆?
飆不飆車 危不危險
人才是主因,車子何罪?

活該+1 死好+1
車不好好開,撞成這樣,早該罵了
每天上下班都要小心這樣的人,心裡幹聲連連

這個事件主因是酒醉駕車、超速、超載吧!
不是改裝車就不會發生這樣的慘案?話不是這樣說的.
今天那台改裝車不酒醉駕車、超速、超載,會發生悲劇嗎?肯定不會
樓主發文的重點在於警察、媒體把肇事原因放大在改裝
或許他斷章取義,不過後來大家似乎把改裝合不合法或是改裝就會肇事扯在一起.
但肇事的重點是人的問題不是嗎?
改裝車違不違法要看改什麼
但如果改裝車是原廠出場就依客戶的需求而改裝的算違法嗎?答案是不違法
改車對於愛車或玩車的人有種致命吸引力,但是礙於台灣不合時宜的法令
總是讓玩車人士氣結.
這就好比中山高限速100、二高限速110
這種汽車性能不足的時代所制定的法令快修改吧!