PCDVD數位科技討論區
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   想請問一下大家..雙CPU P3 1G的電腦還有什麼搞頭... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=629798)

cmwang 2006-07-01 04:16 PM
引用:
作者^DS^
哈
DISK I/O的問題當然有考慮在內 ;)


咳咳咳咳咳....既然您都知道disk I/O也是個問題了,那40MB/sec和100MB/sec的差距又有多大的意義---除非您會拿來配怪物級的storage應付動輒以GB計的傳輸,真實環境中的表現(或說產出值好了:p)未必是和benchmark時跑40MB/sec vs 100MB/sec成正比的:p....

引用:
作者^DS^
為了Try出Gb環境的極限
小弟可是"浪費"了不少時間咧 :stupefy:
目前試出的極限只到100MB/S
問題的確是DISK I/O太龜造成的
（這是另一組TRY出的，非上面講的File Server）


給您鼓鼓掌:yeah: :yeah: ....順便請教一下100MB/sec時要吃掉您測試平台多少loading,如果OS沒針對GbE做fine tuning或把TCP offloading/Jumbo frame等等關掉影響又有多大啊:confused: :confused: ....

^DS^ 2006-07-01 05:02 PM
引用:
作者cmwang
咳咳咳咳咳....既然您都知道disk I/O也是個問題了,那40MB/sec和100MB/sec的差距又有多大的意義---除非您會拿來配怪物級的storage應付動輒以GB計的傳輸,真實環境中的表現(或說產出值好了:p)未必是和benchmark時跑40MB/sec vs 100MB/sec成正比的:p....



給您鼓鼓掌:yeah: :yeah: ....順便請教一下100MB/sec時要吃掉您測試平台多少loading,如果OS沒針對GbE做fine tuning或把TCP offloading/Jumbo frame等等關掉影響又有多大啊:confused: :confused: ....


小弟下載的東西全擺在server
燒錄時才拉到P4這台
一個月三、四百個DVD ISO
你覺得10MB/S、40MB/S或是100MB/S有沒有意義？
另
電腦是我的工具
不是看分數的玩具
要看分數的話，我弄台PS2或XBOX來玩STG，
過關後的分數豈不是更好看 :D

最後，CPU loading的話
跑100MB/S時SERVER端忘了留意
P4這台是ALL SCSI DISK
你覺得CPU loading會高嗎？ :D
就算CPU loading是100%好了
對小弟的用法而言，根本沒差
小弟會搞個Gb LAN就只是為了要縮短從SERVER端把東西拉過來的時間罷了
"正事"是在檔案過來後才能繼續做的

MMXPro 2006-07-02 08:44 AM
引用:
作者sony717
拿來架站還很好用
我公司的server碼才p3-700+256m....灌novell....使用者約7-80個....還夠用的
不過過年前買了一台k8-3000+ 2G RAM......使用者約120個.. suse...很順...

如果你想不到有啥用處....不然送我好啦

7-80個

很好奇

這台SERVER的用途

SAMBA SERVER嗎 :confused:

sony717 2006-07-02 08:59 AM
引用:
作者MMXPro
7-80個

很好奇

這台SERVER的用途

SAMBA SERVER嗎 :confused:

novell
單純放資料用.....檔案伺服器......
因為後來人太多...novell需要升級（要10多萬）才能增加使用者...
而且限制太多....所才買新的

cmwang 2006-07-02 03:20 PM
引用:
作者^DS^
snipped....
另
電腦是我的工具
不是看分數的玩具
要看分數的話，我弄台PS2或XBOX來玩STG，
過關後的分數豈不是更好看 :D


正如兄台所言,電腦是拿來用的,不是拿來跑benchmark的,不過您前面的發言似乎有點拿benchmark來"虧人"的味道---在此討論雙PIII 1G者又有幾個是真的care benchmark者:confused: ....若是您覺得鵝對您有所冒犯的話,鵝在此先道歉了:p....

引用:
作者^DS^
最後，CPU loading的話
跑100MB/S時SERVER端忘了留意
P4這台是ALL SCSI DISK
你覺得CPU loading會高嗎？ :D
就算CPU loading是100%好了
對小弟的用法而言，根本沒差
小弟會搞個Gb LAN就只是為了要縮短從SERVER端把東西拉過來的時間罷了
snipped....


SCSI HD還是得吃CPU的(程度高低而已,比ATA低是事實,但絕非不用CPU就能動,不然CPU vendor就別混了:p),GbE亦然,鵝不是在質疑您,而是要說OS/driver若沒針對GbE做好fine tuning時很容易給機器"貢獻"不少不必要的loading,若您不吝分享您的心得的話應該也可以造福看到這個thread的網友吧:p:p....

A-Jye 2006-07-08 03:18 AM
中肯.....

我也覺得其實還很好用，系統也加到1G的RAM，除了一般常有的上網等等之外，做點PhotoShop、CorelDRAW也是ok的。
硬碟再加顆100多GB的也不失為下載資料的電腦

引用:
作者Bugler
真是吃米不知米價，

只能說可能是你用的電腦太好或是開始接觸電腦就是P4的時代。

就你說的上網和玩BBS，586的電腦就能夠勝任，P2以上就措措有餘。

至於BBS，更是486的電腦就可以玩。


覺得有點奇怪，怎麼會覺得PIII 1G*2被講得好像很廢的樣子。

如果是玩很吃資源的GAME或是執行LOADING很重的程式

(例如畫3D-MAYA、3D STUDIO等或是影音轉檔等等....CPU永遠不嫌慢程式)的話，

那因為架構和時脈的關係，可能真的是會比較慢。

但是現在的人主要的應用就是上網，文書，IM，影音，下載，打些小GAME.....等等

如果是這種應用的話，不要說兩顆，一顆PIII 1G就遊刃有餘了，

只要RAM不要裝得太少。


例如像我的一位以畫3D動畫為工作的朋友那種人，

現在用Xeon 3G*2來畫3D，還是會覺得不夠快。

那PIII 1G*2對他來說，覺得慢才是很正常的。


PIII 1G*2的主機，在我看來，其...

頭昏眼花 2006-07-08 01:33 PM
非常好用啊....
跟我公司寫程式的電腦比起來
PIII-400 ....
很多電腦都還是很好用的.....

dabochi 2006-07-08 09:44 PM
雙CPU/雙核好不好用 很大的部份會取決於Bus的能耐
如果這台晶片是用440BX 那I/O的部分還是多少會被Bus拖下去

zandar 2006-07-12 02:03 PM
比較尷尬的一點 雙CPU P3 1G,以多工方面來想
如果卡在最重要的I/O這邊,定位反而會變的不上不下的
有多工沒I/O,跑起來就是卡卡的 xd

如果是一般的作業,跟現在的機器比起來又顯的效能不夠好

大概定位只能在拿來做寬頻分享器之類的,或兼個一般5人上下的file server 吧

台灣啤酒500CC. 2006-07-12 04:26 PM
那我的兩個"笨蛋普羅200"怎麼辦呀...... :jolin: :jolin:
edo ram加到384mb....... :laugh: :laugh:
cpu子卡型式..可以改成"笨蛋"或者是"笨蛋2號"... :laugh: :laugh:
兩個"笨蛋3"1g....太幸福了...:D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 AM.
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。