PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   請問玩3d遊戲的話,5000元要買x800gt還是6600gt (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=590232)

GAME君 2006-02-12 06:48 PM

就如同ianme大說的5000元為何不將6800LE納入考慮,只是PCI-E板的6800LE很難找就是了...Orz

twokeys 2006-02-12 07:20 PM

請問一下為什麼ATI不 適合玩遊戲
這是我從ATI用到NV的疑問 :jolin:

r580 2006-02-12 09:04 PM

引用:
作者ianme
麻煩你告訴我一下Pixel fillrate還有Texture fillrate這兩項是怎樣算的會讓475*8能大於400*12???
為什麼有這麼多人說話不看數字的?我真的搞不懂這個同架構之下只差75MHz可以讓那四管的優勢消失?知道就知道不知道就不知道,幹麻硬掰.....超頻?又來了...真是莫名奇妙GT能超GTO不能超嗎?就好像6800GS一樣跟6800GT比起來,要超大家來超,最好GS贏的了GT拉。同樣X800 GT超那我X800 GTO不會也來超?400往上也還有幅度,GT你要超到多少才跟GTO預設?答案是600MHz,最好拿一片來就超到這種程度,那我GTO超個20MHz就幹掉他了,瘋子才花錢來超頻,又沒有說像6800LE這樣超級便宜可以試看看開管壞了再來一片這樣。

你又不是不知道R480的超頻幅度比R430的超頻幅度大很多!!

你也不是不知道DDR3的超頻幅度比DDR的超頻幅度大很多!!更何況這是1.6ns VS 2.8ns!!

X800GT超頻後就是有辦法贏X800GTO超頻後的分數!!

都什麼時候了還有人在說
引用:
就好像6800GS一樣跟6800GT比起來,要超大家來超,最好GS

贏的了GT拉。


就如你說的:
引用:
知道就知道不知道就不知道


不知道也不是你的錯!但是以後請爬文!以免誤導大眾!

最後你說的
引用:
瘋子才花錢來超頻


誰花錢是光為了超頻的!

超頻的意義想必你也知道吧...........是為了效能

大家也是因此而超頻

很少人才會:花錢只為了超頻!

gungun 2006-02-12 09:46 PM

引用:
作者ianme
麻煩你告訴我一下Pixel fillrate還有Texture fillrate這兩項是怎樣算的會讓475*8能大於400*12???
為什麼有這麼多人說話不看數字的?我真的搞不懂這個同架構之下只差75MHz可以讓那四管的優勢消失?知道就知道不知道就不知道,幹麻硬掰.....超頻?又來了...真是莫名奇妙GT能超GTO不能超嗎?就好像6800GS一樣跟6800GT比起來,要超大家來超,最好GS贏的了GT拉。同樣X800 GT超那我X800 GTO不會也來超?400往上也還有幅度,GT你要超到多少才跟GTO預設?答案是600MHz,最好拿一片來就超到這種程度,那我GTO超個20MHz就幹掉他了,瘋子才花錢來超頻,又沒有說像6800LE這樣超級便宜可以試看看開管壞了再來一片這樣。


整體效能只能看區區Pixel fillrate還有Texture fillrate這兩個嗎??很懷疑...
這邊小弟也不懂...請了解的大大來說說的好~~~

不過測試結果就是那張X800GT比較強...
別說因為優化...兩張都是ATI且架構差一樣的卡!!測試成績有一定的參考性...
X800GTO核心R430能超多少??
小弟的X800超到425mhz就不行了...R480核心少說超550mhz...
記憶體2.8ns預設350MHz而1.6ns預設600MHz
這兩者頻寬的差距你怎不說一下...

~絕風~ 2006-02-12 09:48 PM

3D的分數不等於顯卡的等級吧 如果一定要這麼看
6200有些刷6600 超頻 分數也追上6600GT不超阿

5000加一些些就買得到青雲6800了 12管 DDR

而且6600GT熱到爆 不是嗎???反而X800GT高不高溫就不知道了

各位一定要這麼堅持3DMARK的分數嗎??如果管線高沒優勢 又何必出6800 DDR 跟6600GT DDR3
分數都差不多不是嗎

gungun 2006-02-12 10:35 PM

引用:
作者~絕風~
3D的分數不等於顯卡的等級吧 如果一定要這麼看
6200有些刷6600 超頻 分數也追上6600GT不超阿

5000加一些些就買得到青雲6800了 12管 DDR

而且6600GT熱到爆 不是嗎???反而X800GT高不高溫就不知道了

各位一定要這麼堅持3DMARK的分數嗎??如果管線高沒優勢 又何必出6800 DDR 跟6600GT DDR3
分數都差不多不是嗎


小弟只是想表達X800GT DDR3 1.6ns比X800GTO 2.8ns DDR效能好!!
不要誤導人選擇錯誤才是...

orinsinal 2006-02-12 11:05 PM

引用:
作者ivan1103
如果注意到開啟特效後會降低效能的狀況
那麼小弟會選擇玩的"流暢"的顯卡
"流暢"和"特效(SM3.0,HDR)"正是這個討論串中大家分別選邊站的原因
網兄的最後一句讓小弟覺得有點怪異
"未來6600GT與X800GT的性能差距只會更小"
是指哪一方面~?顯卡是沒辦法更換其中零件就能升級的東西
其性能也在出廠時已砥定
說N社和A社的性能差距會越來越小到是真的
若有錯誤 還請賜教^^"


硬體的性能是不變的,但是開發者對於開發硬體選擇的動向會影響該作品在不同硬體的表現.

目前的遊戲大多已經走向SM3.0&HDR的應用,就算程式當下並未預計採用此技術
選擇具備ShaderModel3.0(ex. NV4x/G7x/R5x0),才是有展望的開發者平台首選

Youfown 2006-02-13 01:21 AM

同樣價錢當然是買記憶體頻寬較大者

Mightyruler 2006-02-13 02:07 AM

之前對HDR很有興趣所以就買張6800, 但用之後就覺得除非你玩遊戲都不要動, 像在欣賞一幅畫,
如果一直在快速位移根本沒時間去注意那些精緻的細節.
ATi也好Nvidia也好, 速度才是決定優勢的關鍵
SM3.0只是個噱頭而已吧...但對我來說根本是垃圾.

Kis2080 2006-02-13 02:42 AM

其實.....在我來說sm3.0沒什麼分別
HDR就看閣下電腦的效能了.........

雖然有HDR畫面比較漂亮不錯
但遊戲一玩起來會鈍誰還想繼續玩下去 =.=
最後還不乖乖降效能再玩???

要支援HDR+畫面漂漂就是要高階卡+電腦效能好
這是不變定律

中低階買那張其實沒分別
只看喜歡買者的品牌意向

PS. 我覺得在給意的人,只要說出中肯的感覺就可以了
用不著把自身喜好強加別人身上


在使用後,我覺得8管和12管在效能分別上沒有太大的差距
除非是非常重視分數,如不在遊戲中除了fps外根本很難看的出來
一點意見


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。