PCDVD數位科技討論區 - 其實...還是有變態的..06破萬並不無可能..!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 其實...還是有變態的..06破萬並不無可能..! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=582953)

推一下上一篇要是有哪家旗艦產品不是用錢堆出來的記得跟大家分享啊~

引用:

作者Kis2080

955XE沒比較便宜啊 :rolleyes:
況且myt兄說的只是效能不會太差罷了。

另外，AMD真的很強沒錯啦~
但有必要把955XE說的比Sempron還爛嗎？
反正不可能到手的東西說再強也沒用~真正有感受到威力的還是米人啊 :laugh:

沒有惡意...只是說一下個人感受吧 :p

大大您誤會啦...您可翻翻這篇小弟的回應...完全沒提到Sempron耶
因為M先生說如果用nv Intel 版的SLI (C19) +955XE來跑, 可以比友站CBB那個10000+的測試來的高...

引用:

作者u865

有一點要注意的就是在大多數的遊戲下,別說是FX60
就算是4800+也是全面勝過955XE,但唯讀在FutureMark他們家的3D Mark上INTEL總有非凡的表現
從THG最新的測試中可以看出FX60和955XE在3D Mark05的總分下幾乎打平!
而且在"CPU Score"上955XE確實是超越FX60不少,但在3D Mark06上是否也是如此就等較大硬體網站的結果了! :rolleyes:

小弟後來測了一些手上僅能測到的CPU...因為都是去朋友家測的...所以難以貼圖
有Newcastle A64 2800+ 1.8G, Venice 3000+, 1.8G, Barton 2500+, Barton 3200+, 還有Winchester 3000+ 1.8G...
發現3200+ 2.2G 最高, 722,其他都在650~670(Newcastle 651, Venice 668, Winchester 669)
2500+最低, 不過也有622...就只有這些了(快被罵死...因為要看好久的幻燈片)
對上板上3.0G P4...850以上...
單就這種結果來看, L2不重要, 架構不重要, 記憶體控制器也不重要, HT/Dual core最重要
...因為沒有看過關HT測的P4, 所以不知道HT到底有多少加成效果
但是Dual core, 目前依版上數據來看, AMD大概是1.95~2.00倍
所以可能情形和05一樣, 而因為06算CPU分數, 所以總分可能有更大影響
所以小弟之前用現實來衡量FX-60 oc 3.0G 和 955XE...可能在06還是錯的...
955XE如果又有HT的加成,分數可能會高的嚇人
至於為何會如此...小弟只能以HT解釋,若有其他更深奧的原因..
可能要問myt大了....他說內行人都可以輕易知道 ;)

引用:

作者copernicus

大大您誤會啦...您可翻翻這篇小弟的回應...完全沒提到Sempron耶
因為M先生說如果用nv Intel 版的SLI (C19) +955XE來跑, 可以比友站CBB那個10000+的測試來的高...

1.
= =||| 我從頭到尾都是說
INTEL自己的晶片組，我也從來沒打算用其他晶片組上INTEL的U

2.
的確我想說的就是HT兩個字而已，內行人都看的出來，只是沒想到你可以誤會吵這麼久
3DMARK06 單卡單核心的U，就可以分辨出差別，一般人不會購買SLI辣~ :D 所以當然是INTEL比AMD強囉!
雖然實際上遊戲評比是AMD強(這個我也當然知道 :D )，因為既然測分大家這麼重視，
:D 買INTEL的U來測一定很容易比AMD差不多同等級來的高，INTEL強不強
當然是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~強阿，隨便也把AMD巴假的。
不然我也不會說，想拼世界第一高分，那可以請C大想辦法拿到可以測
SLI+INTEL自家晶片組+INTEL955XE(CF應該不會比NVSLI高)，也不用FX60測的那麼辛苦。

3.
我喜歡超頻，更喜歡AMD多INTEL一點，但是HT真的很好用
現在這顆K8_U被我ㄍㄧㄣ到緊繃，還是很明顯鈍，我真的很火會想把U給丟出去 :laugh:
65奈米的U 6X1 更是值得期待因為沒錢的又想多工，他絕對比 "AMD好"，
我光是聽音樂，切換遊戲，就明顯比AMD順。但是雙核心 :D 我推AMD

測分 :confused: 推INTEL :yeah:

引用:

作者myt

其實你的結論並不正確,3DMARK06對雙核領情,對於HT卻是毫不領情的,我本身使用P4 2.8EG OC 3.06G(219 X 14),CPU SCORE可得888分,可是我看到好幾個大大使用P4CG(好超頻且都超的很高)CPU SCORE分數卻不高,例如有某位大大2.4CG OC 3.6GHZ,CPU SCORE也才803分...

P4EG和CG系列差別比較大的地方在於支援SSE3指令集,或許SSE3也是影響CPU SCORE一項很大的因素吧...

引用:

作者Qazwsxer

...

破八百分算很高了，如果你有錢有閒，
不妨拿3000+、3200+、3500+甚至3700+，以及144、146
試試看，ALL function is DEAFAULT no oc

你的論點我相信，因為八百之後的尾數_數據，
或許就是差在這，但我不想再花時間在這兩位數上做驗證，
因為我想看的報告，只有一份 :hungry: :hungry: :hungry: 。