|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - Pioneer A10XL 1.37-34非官方韌體正式啟動
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580685)
|
|---|
引用:
我有看到阿~不過我去搜尋了BUFFALO後~卻沒有找到可以讓a10能改booktype的韌體~所以才上來找幫忙的~如果大大可以幫我的話~真的是感激不盡~新手不懂之處請見諒~ :flash: |
引用:
王大我和j大所說的是110啦不是110d所以韌體是相同的 |
引用:
在以下PO文中即以8X & 12X做比較，即可看出GSC003適合以8X為之： http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...685&page=1&pp=5 若您是常刷BenQ1640非官版韌體者，裡面我經常告訴大家的訊息之一就是：雖然可以超燒至X倍，但不建議，畢竟只是4X或8X的片子，非要超燒，又很care品質者，則建議以高一階超就好，其中還遷涉到碟片本身的染料、QC.....因此，相同CODE卻有不同結果，原因即在此；若使用者不在乎品質，可直接以最高倍超燒，萬一碟片本身速度跟不上，燒錄時，機子仍會往下找尋合適的速度燒錄，如此方可達成其所謂的「燒不死」的技術。 此外，GSC003當初會以16X燒寫入的策略，即是基於「向下相容」的原理，並非要大家直接以16X來燒，我以GSC003為例，分別以8X & 12X燒測試，雖然二者皆是97分，但仍以8X燒出的結果較優，其理至為明顯。其餘碟片的寫入策略亦是如此，請大家斟酌為之，千萬別衝太快呀！畢竟只是4X或8X的片子嘛！ |
引用:
感謝starless大及大家的提醒！以前專攻破解軟體時，也是因為免費讓人下載，又比繁中版台灣上市時間早了約50天，才頻遭「阿兜啊」點名去喝咖啡，逼的我只好隱姓埋名，看來還是小心為妙！也謝謝大家的關切！ |
j大辛苦囉，雖然偶手邊沒有Pioneer的機子，不過還是推一下 :like:
忙歸忙要記得顧好自己身體唷 |
偷偷告訴大家，Pioneer A10 XL 1.37新韌體再等幾天又要改版囉！在此也感謝oxox大及王大的 鼎力協助支援，等王大的碟片樣本一到，很快又有新韌體了。
|
j大,感謝你對A10用戶的貢獻! :D
不過,不好意思,在刷新韌體之前先問個"小白"問題 :ase 我已用WonGo站長大大好心提供的全區破解軟體把機子改成全區, 如果刷這一版新韌體,會不會對已改好的全區功能造成影響? 因為以前出國出差買了一堆一區和二區的演唱會片子, 不管是在電腦看或幫人燒錄,有全區功能比較好,省得次次改區碼, 謝謝! :) |
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...3post1078376303 隨時都可以刷，若不喜歡，還可刷回原廠韌體，沒有區碼保護( RPC I)，不會不懂什麼意思吧！若不放心，刷完後再用DvdInfo或InfoTool之類的軟體檢查就知道了。 |
引用:
謝謝j大! 原來第3頁就有問過和答過,我瀏覽太快忽略了,sorry! :shy: 請原諒我這超級小白! orz 那就等您的最新更新版再來刷,謝謝! |
用 A10 好一陣子以後 (當初是喜歡那個蜂巢是反共振設計, 目的是減少碟片高速旋轉氣流造成的不穩)
更換過不少種國外論壇的韌體 包括官版 1.37, TDB RPC-1 1.37, Buffalo 8.37, 目前使用 J 大的 1.37-34 測試中. 以下是筆者一點心得 1. A10/110/110D 三者電路設計雷同, 差別在 QC 時對於 DVD-RAM 的要求是否達到水準 此點可參考 YSS (日本) 網站的說法, 該位作者用 Liteon 165P6S 測 DVD-RAM 的 PI/PIF 得到這樣的統計結論. 同樣 Liteon 165P6S (讀寫 DVD-RAM) 與 160P6S (只讀 DVD-RAM) 道理相同 都是品管時對於 DVD-RAM 的分級 (消息來源 Karr 大大, KProbe 的作者） 2. A10 與 110 唯一的差別是 Quiet Drive 靜音程式 根據 rpc1.org 熱心大大解讀 GENERAL 1.37 (110), PIO_ADV 1.37 (A10) 韌體後 發現 Quiet Drive 分兩部份, 一部分是韌體實際控制的程式碼, 另一部份就是執行設定用的程式 110 機子用 PIO_ADV 1.37 韌體, 就能使用 Quiet Drive 的功能了 (靜音設定會保留在韌體內) 3. A10/110 與 110D (Dual 的意思) 唯一差別是 DVD-RAM 的支援程度. 110D 只支援讀取, A10/110 增加寫入. 但目前只要使用 110D 機子的人, 刷成 OEM_INT 8.37, GENERAL 1.37, PIO_ADV 1.37 皆可 擴增 DVD-RAM 讀寫, 搭配松下 DVD-RAM driver 或是 BHA DVD-RAM driver 就能增加 UDF 1.5, UDF 2.0 直接存取功能 而 FAT32 是 Windows XP (原生) 基礎支援的格式, 不需驅動程式) 4. 由於 Pioneer 不知民間疾苦, 官版韌體通通不能修改 DVD+R 單層的 Booktype. 所以眼下能 (強制) 修改 DVD+R 單層 Booktype 為 DVD-ROM 的 只有 Buffalo (OEM_INT 8.37) 韌體 筆者測試之後....的確可以 5. 更改任體意外的發現 (仍繼續確認中) 官方版韌體會寫入燒錄機資料 (可能報包含燒錄機序號) 到碟片上 在 Nero CD-Speed 程式中可發現 record by PIONEER DVR-110 的字樣 或是在品質測試時會出現 PIONEER DVR-110 1.37 等字樣 DVD+RW, DVD-RW, DVD+R 皆會. 筆者不想危言聳聽.....如果哪天這台包含序號的光碟內, 燒了什麼 xxx 資料被取得 然後偏偏不巧這台燒錄機送修過 (留下了聯絡資料), 序號已經登記在 Pioneer 公司內 到時候.....看倌們自行發揮. 意外的發現....OEM_INT 8.37 的韌體不會燒入序號與機器名稱 (DVD+R) 目前沒測 DVD-R 是否也不會燒入. (筆者沒有 DVD-R) 6. 意外發現 part 2, 燒錄品質 Buffalo vs Pioneer 不同 兩者燒錄品質的確不同 cdfreaks.org 有熱心大大做過比較 目前看來 Buffalo 勝出. 筆者自行測試的結果, 參考之 DVD-RW MKM 01RW6X01 (環碼 CAxxxxx) 6X 六燒 PIO_ADV 1.37, PI Max 35, PI avg 4.xx, PIF Max 7, PIF avg 0.8x OEM_INT 1.37, PI Max 10, PI Avg 1.0x, PIF Max 3, PIF avg 0.0x DVD-RW MCC 01RW4X (環碼 ZCxxxxxx) 4X 四燒 PIO_ADV 1.37, PI Max 18, PI avg 1.8x, PIF Max 5, PIF avg 0.3x OEM_INT 1.37, PI Max 6, PI Avg 0.4x, PIF Max 4, PIF avg 0.0x MCC 003 (中崙大潤發 HP DVD+R) 8X 四燒 PIO_ADV 1.37, PI Max 14, PI avg 1.1x, PIF Max 7, PIF avg 0.6x (DVD+R) OEM_INT 1.37, PI Max 8, PI Avg 0.3x, PIF Max 3, PIF avg 0.0x (DVD-ROM) [最後, 煩請請 J 大過目] PIO_ADV 版韌體有無可能加入 DVD-ROM 功能 or OEM_INT 版韌體有無可能加入 Quiet Driver 功能 根據 rpc1.org 論壇蒐集到的說法, OEM_INT 韌體因為加入 DVD-ROM 的程式碼 因此 Quiet Driver 程式碼無法塞入 Flashrom 中, 對此特別請 J 大判明 ps. 筆者以為, Buffalo 沒有發售 A10 版的機子, 搞不好能做出 DVD-RAM + Quiet Driver + Bitsetting 的超強無敵金鋼板. 報告完畢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。