![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATI X800 GTO AGP版 入手!送上自己的測試!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=579136)
|
---|
核心不一樣吧
R430=>X800/X800XL/X800GTO R420(AGP,PCI-E為R423)=>X800pro/X800XT/X800XT PE |
引用:
Score: 4832 Date: 2006-01-10 CPU: AMD Athlon(tm) Barton 2195 MHz GPU: ATI RADEON X800 XL 400 MHz / 490 MHz OS: Microsoft Windows XP Res: 1024x768@32 bit http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1678236 以BARTON來說 已很滿意了(2年多前的 還在用) |
引用:
這兩個核心...同樣管線的情況下效能有差別嗎!? 突然想到...ivan1103大有試著開過16管嗎!? 沒記錯的話R420 R423還有開16管的機會喔... |
降跑400/490 和16管的XL差了500左右
如果CPU超300*8大概是45XX分吧 ![]() 手上這張卡應該是不能開管的 X800PRO要有VIVO才能開16管的 核心差異的話 個人使用經驗是R420優於R430 ---------------------------- ATI不是核心數字和效能成正比嗎? |
R420優於R430是因為R420的超頻幅度大(很多)
---------------------------------- 看不太懂下面那個............. 意思是R"480"會比R"420"強? 如果你的意思是這樣的話,那請看看R"480"跟RV"515" |
引用:
"R"和"RV"是不同等級的~所以不能一起比 R420比R430優的感覺是來自於 這張X800PRO和上次的EAX800比較 剛剛把X800PRO的時脈拉到400/490 測試分數還是比R430核心的EAX800漂亮 而且平台的差異X800PRO<SP2800未超> EAX800<939PIN3200+未超> 在SP2800的R420 表現還是優於在正K83200的R430 這是使用的心得 |
:shock:有R423的X800PRO嗎?..........
我的EAX800怎麼會是16管?:yeah: 難道它是X800 XT PLATINUM EDITION打下來的不良品嗎?:laugh: Memory Clock Speed (MHz) 450 預設值 Engine Clock Speed (MHz) 475 預設值 Memory Clock Speed (MHz) 500 Engine Clock Speed (MHz) 500 Memory Clock Speed (MHz) 560 Engine Clock Speed (MHz) 520 ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。