PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Why not AMD ? 關於 APPLE 將採用 intel cpu. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=578561)

吳爽 2006-01-09 07:11 PM

引用:
作者什麼都沒有沒有
是這樣講沒錯啦 除錯對使用者來講 不是什麼問題 那不是她們的事

問題在於 介面的設計 電腦畢竟不是電視 單一功能 打開電源就可以用
要用電腦 畢竟還是要有一點電腦知識

現在的介面 力求掩蓋電腦的本質 卻又無法做到十全十美 也不可能
結果導致使用者很多觀念上的誤解

我的經驗是 教 有電腦恐懼症 一味只看表面介面 操作靠記步驟 的人用電腦 會發瘋
女人居多 越有女人味的越嚴重

分析後 我的發現是 這些人的通病 沒有 " 檔案 " 的概念
不知道 文件是個檔案 圖片是個檔案 音樂是個檔案 程式是個檔案
導致 永遠教不會 永遠有問題 永遠必須 一個步驟一個步驟講 讓他 " 背下來 "

例如 把 我的電腦 放在 桌面下 我就覺得很不適當 又額外雞婆搞個 我的文件
還把它放在與 我的電腦 同一階層 這和電腦裡其實只有檔案 用電腦就是用檔案的本質背道而馳

教有檔案概念的人用...


這樣的人我也遇過,上電腦課也要做筆記... :jolin: 真奇怪,上課時電腦就擺在眼前
幹嘛不實際操作,多操作幾次就懂了,但就是偏偏要把電腦課硬是當成歷史課來讀 ,眼前的電腦就是沒碰幾次:stupefy:

不過這都是對電腦有興趣的人才會抱怨的事,
對沒興趣的人來說,真的就是「能用就好」,有什麼問題就再說吧~
畢竟對於沒興趣的人來說,學太多根本一點意義都沒有
不然就自己嘗試學習一些自己沒興趣的東西,才能了解沒興趣還硬要碰是多麼無奈的一件事。
不懂電腦的人會讓你發瘋?別怪他們,因為他們真的沒興趣知道太多,包括基本的概念,而且電腦「能用就好」。

回到話題,當時看到Apple選擇Intel作為夥伴這樣的消息時,只覺得是Apple準備要來和微軟瓜分X86這塊大餅了,
到時X86上就不止Windows、Linux可以用了,還有更漂亮的MacOS,對消費者來說是好事呢,花一台PC的錢就能使用MacOS,這是多棒的一件事阿

什麼都沒有沒有 2006-01-09 08:05 PM

如果這女人 不燒照片就好了
如果這女人 不 Copy MP3 就好了
如果這女人 對上網沒興趣就好了
如果這女人 不只對 " 用電腦 " 有興趣 還對 " 電腦 " 有興趣就好了
如果這女人 乾脆就完全不碰電腦 就好了

這女人對電腦 真的是 " 能用就好 "
但 " 能用 " 的是電腦 不會用的卻是 " 人 "


wdx 2006-01-09 09:48 PM

在Mac上搭載Intel CPU,就義意而言,是不是代表著蘋果的作業系統也默許
AMD CPU的使用者使用,並且也像現在PC一樣,帶動整個DIY市場呢?因這
感覺像間接允許使用者可以自行搭配所要的零件,會不會有這種可能呢?這是
個人的想法,參考參考參考!

FlyAngel 2006-01-09 10:32 PM

引用:
作者chaotommy
兩個都買吧 :laugh: :laugh: :laugh:

呵呵....早在多年以前我就已經PC和Mac雙系統使用了
現在K8 3000+ ㄧ台 Pentium D-820ㄧ台 G5 Dual2.3GHz ㄧ台

音哈 2006-01-09 11:20 PM

引用:
作者什麼都沒有沒有
是這樣講沒錯啦 除錯對使用者來講 不是什麼問題 那不是她們的事

問題在於 介面的設計 電腦畢竟不是電視 單一功能 打開電源就可以用
要用電腦 畢竟還是要有一點電腦知識

現在的介面 力求掩蓋電腦的本質 卻又無法做到十全十美 也不可能
結果導致使用者很多觀念上的誤解

我的經驗是 教 有電腦恐懼症 一味只看表面介面 操作靠記步驟 的人用電腦 會發瘋
女人居多 越有女人味的越嚴重

分析後 我的發現是 這些人的通病 沒有 " 檔案 " 的概念
不知道 文件是個檔案 圖片是個檔案 音樂是個檔案 程式是個檔案
導致 永遠教不會 永遠有問題 永遠必須 一個步驟一個步驟講 讓他 " 背下來 "

例如 把 我的電腦 放在 桌面下 我就覺得很不適當 又額外雞婆搞個 我的文件
還把它放在與 我的電腦 同一階層 這和電腦裡其實只有檔案 用電腦就是用檔案的本質背道而馳

教有檔案概念的人用...

不要理他們不就好了,,,推薦入門書籍給他們看就好了,,,不學不管囉,,,想當年我也是慢慢䦡,但是我已經老了,,已經不太想去管那種幫人修電腦或是程式調整的問題了 :( :think:

jackcpc 2006-01-10 12:28 AM

引用:
作者superstition
一直覺得其實 Apple 可以考慮 A I 兩個都用

A I 兩個都用
就得有兩種MB
這會增加備料成本
可是能吸引多少A陣營來買呢
有需用到 Apple 的 才不會管用的是哪家CPU
他要的就是APPLE

izzyyoda 2006-01-11 04:33 PM

引用:
作者raver
感謝您的分享, 講的還詳細的, 真期待 搭載 intel cpu的apple電腦上市,
不知道到時候能不能灌 windows vista


一反先前大家的預測, APPLE 並不反對使用者自己去選擇的 OS, 也就是說你要把你的mac灌成 windows也ok喔.

raver 2006-01-11 05:53 PM

居然可以灌windows, 完全不像 apple的作風.
只是這樣不知道內建的isight會不會有 driver的問題.

Alex 2006-01-11 06:42 PM

又是個半瓶水響叮噹了...
電腦會不會當跟cpu沒啥關係...
同樣在x86上,linux就很難當...
作業系統寫的好,要當都很難
作業系統寫不好...就算拿到超級電腦上也會當...
不然一些工作站電腦上的備援電腦是裝假的喔..

引用:
作者zax_xiao

不過小弟覺得OSX86的加入一定會對PC市場注入一些新的活力
MAC USER可能也會碰到 幹....又當機..情況

小弟覺得賈斯柏棄AMD選INTEL其實跟技術層面無關
這應該跟政治比較有關係(市場上的政治)

如果一開始就選AMD MAC相對而言已經屬少數 INTEL惡整你怎麼辦
等到市場穩定的時候 一定又會上演離婚戲碼

raver 2006-05-19 04:04 PM

引用:
作者raver
居然可以灌windows, 完全不像 apple的作風.
只是這樣不知道內建的isight會不會有 driver的問題.


過了4個月再來看這篇留言, apple 的 BOOTCAMP也出了,
果然 isight 還是沒有 windows driver.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。