這種事情很容易解決!
因為消費者的無知與不具原則性的購買模式所導致的,
消費者只購買無亮暗點保固的,及購買前要求一定要測無亮暗點,
這樣所有的廠商與商家就會配合推出相對應的產品,
這就是市場淘汰機制.
問題就在於,會去注意亮暗點與堅持購買無亮暗點的民眾是小眾市場,
所以廠商與商家就都不願改變販售模式...
這樣推論下來,就是民眾的教育與原則問題了,
這個社會是少數服從多數~
像小弟一定堅持購買時必須測亮暗點,如果真的沒有商家願意給測,
那小弟就會購買無亮暗點保固的LCD,不過,也曾經購買L557,
跟他賭了...說真的,就是犯賤,其實還有其他的選擇,偏偏要去給人家蹧蹋,
怪不得人...
總而言之,選擇權都在自己的手上,如果真的都沒有廠商願意推出保固無亮暗點的產品,
很簡單,不要用就得了嘛!等到有這樣的產品再買就好了啊~~~

快了 快了 等LCD被其他產品取代就不用再煩惱這個問題了~

很多產品都在醞釀當中了 ~ 祇是 上市 量產 普遍化 還要一段時間而已~LCD 取代CRT也不過是最近幾年發生的事情而已 !!

>我們要何時才能不用擔心買到壞點的液晶螢幕

中了樂透就可以不用怕了XD

全世界好像只有台灣的消費者會要求測亮點，不曉得這算不算是一種畸形的文化？亮暗點的保固條款白紙黑字寫在那裡，想多一份保證就多花錢買，不想多花錢就要自己承擔這份風險，但是台灣人法律觀念普遍不足，既要貪小便宜又要占好處，才衍生成特有的測亮點的歪風，個人十分不能認同這種作法。

Phillip170B4當場測
無亮、暗點當場帶走
Phillip190B6CS無暇系列
亮、暗點測到爽再帶走
我就是這樣買的
他敢保証而我出得了錢，生意就成交

面板廠面對大廠時也是這樣
買家市場時，螢幕廠不買有亮、暗點的面板
賣家市場時，螢幕廠會買有少許亮、暗點的面板
那些擺不上檯面的面板還是會有地方可以去的
business is business
要求測亮點是畸形的文化?
那麼那些螢幕廠都是畸形公司
因為他們有機會也都會要求要測
所以向這些公司買螢幕的消費者都是畸形消費者?

可是Philips 有一些型號有保固無亮壞點的阿 並不是無法做到吧
可惜的是保固無亮壞點的廠牌跟型號都少


我認為廠商最好是能讓消費者有選擇的權利 你說多花錢可以保證無亮壞點 但是似乎沒有看到有這些型號
想買個無暇系列的產品有需要花到10幾萬那麼多嗎 為什麼不想想合理的價錢分配呢
例如無亮壞點的A++ 多個4K~5K左右
其他不保證的在賣平價這樣不行嗎?
更何況消費者不為自己講話去為廠商辯護似乎也沒什麼好處吧
樓主提出的抱怨大概是因為受到亮壞點的影響讓心情不好 才希望能有更多的保障
小弟的L768有一顆壞點 當初買的時候 只有少數幾家有賣 更別說測機子摟 他所提供的保固條款 以這台機子的品質我想再他完全掛掉之前很難再出現其他的亮壞點吧 這不是有保跟沒保差不多嗎 如果這個保固條款 條件設的太嚴苛 是否該考慮他的合理性 請想一想吧

好貨賣國外，X貨賣國內！
 

與日本當地恰恰相反

總是次等貨賣國內，想買好貨都不好找，甚至買不到要求助水貨。
但是臺灣是產地耶！A級面板不想賣給本地，未免也太過七八了。

台灣人的眼睛特別好....還是外國人神經特別大條..應該不是吧
去國外Forum搜尋dead pixel，一樣一大堆人在不爽這些壞點
歐美的退貨機制比台灣好得多，消費者買來不爽......就是退
美國網購每年成堆的refurb品要清倉，一大半都是這樣來的
像是台灣光華商場或日本秋業園這樣的販賣模式
歐美並不常見，都是網購或是訂購，用不爽，就是退
不過美國你退貨通常要負擔運費就是了

台灣的市場規模那麼小，所得又比日本低得多
而且這幾年相較之下所得是越來越低
貧富差距越來越大，一般高級的消費性電子產品
對這種市場沒很大興趣，奢侈品才喜歡這種市場規模
其實我不認為台灣的電腦產品，真的種類很貧乏或選擇很少
只是相對於玩家來說會有這種抱怨，對一般人來說通常都夠了

液晶電視有壞點我可以接受....
液晶螢幕有壞點就沒辦法了...
就算看不出來∼心理還是會有疙瘩.....