PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   nVIDIA Geforce 6800GS 殺手級顯示卡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=556800)

robinzero 2005-11-08 07:39 PM

看來ATI真的受到NVIDIA極大影響了~!!就是指7800GTX及6800GS兩大招~!
連ATI目前技術問題及核心問題都大亂了~!還是ATI故意裝作模樣先讓NVIDIA以為兩大招成功影響到造成ATI的問題亂成大堆並讓ATI還有暗藏王牌故意不出就暗笑NVIDIA上當嗎?
不知道會不會讓以前那個9800事件(忘記了~!抱歉~!)曾重創NVIDIA很大傷害的再度重演嗎?

目前仍是謎吧~!只有看下去就知道結果吧~!

samsung 2005-11-08 07:43 PM

引用:
作者r580
不同晶片的東西能這樣比??
小弟孤陋寡聞 :nonono: :nonono:
懇請大大認證

再說
高時脈就是90nm的特色啊 :laugh: :laugh:
(沒多大用出說~ :flash: :laugh: :laugh: :rolleyes: )



你自己去翻翻R520與G70的資料
www.beyond3d.com

samsung 2005-11-08 07:52 PM

引用:
作者robinzero
看來ATI真的受到NVIDIA極大影響了~!!就是指7800GTX及6800GS兩大招~!
連ATI目前技術問題及核心問題都大亂了~!還是ATI故意裝作模樣先讓NVIDIA以為兩大招成功影響到造成ATI的問題亂成大堆並讓ATI還有暗藏王牌故意不出就暗笑NVIDIA上當嗎?
不知道會不會讓以前那個9800事件(忘記了~!抱歉~!)曾重創NVIDIA很大傷害的再度重演嗎?

目前仍是謎吧~!只有看下去就知道結果吧~!


要有9800就必須要有9700
R580對照R520只有50%同時脈成長,多花了160M以上(不止160M),只有50%成長對照G70只花了80M+NV40就有30~50%同時脈成長,到420M G73 已經是G70 SLI的效能
你花在一大堆沒有立即功效且花時間的功能,就算你要廠商支援幾百萬美金是跑不掉的
NV當初也花一筆錢讓FarCry能夠SM3.0,問題是現在FarCry的開發公司已經不是Ubi所管
ATI能夠掌握的了????

copernicus 2005-11-08 08:26 PM

[H]ardOCP的文章...
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODgy
簡直是...就跟當時6600GT vs X600XT同一個光景
[H]ardOCP的註腳:
If the X1600 XT and 6800 GS are similarly priced and fit your budget, it would almost be foolish not to buy the 6800 GS for your gaming needs.
真狠~~~

samsung 2005-11-08 08:32 PM

引用:
作者copernicus
[H]ardOCP的文章...
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODgy
簡直是...就跟當時6600GT vs X600XT同一個光景
[H]ardOCP的註腳:
If the X1600 XT and 6800 GS are similarly priced and fit your budget, it would almost be foolish not to buy the 6800 GS for your gaming needs.
真狠~~~


他忘了說

1.RV560(320M)要花超過G70(300M)才能跟G71(210M)/NV42(190M)平手
2.RV530是25~30%良率,成本高了一些

toyakoyo99 2005-11-08 09:58 PM

雖然我是支持NV的,但是我還是希望ATI能強一點,不然哪天他垮台的話,顯示卡不就越來越貴了嗎??不管大家是支持哪依社的,希望她們的競爭能更激烈一點,這樣我們消費者才是真正的贏家!!
樓上的有人說78GTX512MB版本只有小小改變???我看改變似乎不小喔!!!至少記憶體可能採用1.1NS的,這種規格一出來,X1800XT真的會被掃地出門啊~~~
1:3DMARK一定跑不贏NV
2:時脈來看,NV將會較高
3:管線也是NV較多
4:遊戲支援度來講還是NV比較有優勢一些
5:CROSSFIRE的技術還遠不如SLI的成熟
6:價格方面ATI也沒有佔優勢
7:遊戲來測FPS來講,ATI一定沒有勝算
總結,ATI陷入了空前大麻煩,高的領導地位不保,中的又輸的很慘,只有低的能稍微勉強撐一下!!
但是6200好像比9550 9600系列還強,6800GS也比X1600XT還強,78GTX512MB也比X1800XT還猛!!

digictx 2005-11-09 12:48 AM

http://graphics.tomshardware.com/gr...pped_in_q2_2005

好怪...第二季NV營收還是比ATI少那麼多?

Quadro 2005-11-09 01:13 AM

引用:
作者digictx
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050915/integrated_graphics-01.html#graphics_processor_shipments_share_out_of_641_million_units_shipped_in_q2_2005

好怪...第二季NV營收還是比ATI少那麼多?


現在已經過第三季了;第三季就翻了(至少出貨量已經大翻)!

http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=499120

sodeon 2005-11-09 02:08 AM

實在好奇大大們的資料來源
之前R520狂推32ps架構
其實只是原生16ps
X1600是很準確
但這些東西多少還有謠言成份吧
為何都能講得這麼賭定呢

還有X1800極缺
但現在各大線上購物網站
其實還沒看到X1800XL缺貨的
低價的370美金能買到
X1300Pro是107美金能買到
都遠叫官方定價低
雖然價格仍不漂亮
但不算沒競爭力

samsung 2005-11-09 02:30 AM

引用:
作者sodeon
實在好奇大大們的資料來源
之前R520狂推32ps架構
其實只是原生16ps
X1600是很準確
但這些東西多少還有謠言成份吧
為何都能講得這麼賭定呢

還有X1800極缺
但現在各大線上購物網站
其實還沒看到X1800XL缺貨的
低價的370美金能買到
X1300Pro是107美金能買到
都遠叫官方定價低
雖然價格仍不漂亮
但不算沒競爭力


320M只有16PS與 8VS還有SM3.0真的是orz,所以之前24/32PS的傳聞是認為ATI不會實現如此高昂的SM3.0代價
R5XX全系列規格很早官方就有消息走漏,但是那時誰會相信ATI會為了實現SM3.0花了如此高的成本, X1300 /X1600/X1800這三款到年底都還不能大量鋪貨到一定程度


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。